违约金超合同金额多少需给予赔偿

（一）在设定违约金时，当事人应根据可能造成的损失合理约定数额，避免约定过高或过低，最好先预估违约可能带来的损失。
（二）若事后发现违约金与实际损失相差较大，若违约金过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于实际损失，可请求增加。
（三）在判断违约金是否过高时，要结合违约造成的实际损失，若超过损失的30%，通常会被认定为过高。

法律依据：
《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.《民法典》对违约金设定与赔偿有规定，数额由当事人约定，不能过分高于或低于损失。
2.若约定违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少；低于损失则可请求增加。
3.判断“过分高于”以违约损失为基础，司法上超损失30%算过高，结合实际衡量。
4.具体赔偿依实际情况，可协商或走法律途径确定。

结论：
违约金数额由当事人约定，但不得过分高于或低于造成的损失，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整，判断过高以超过损失30%为参考，赔偿依实际情况协商或走法律途径确定。
法律解析：
《民法典》规定，当事人可自行约定违约金数额。不过若违约金过分高于或低于造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构调整。司法实践里，超过损失30%通常会被认定为违约金过高，这意味着判断是否过高并非单纯看是否超过合同金额，而是结合实际损失衡量。在实际中，违约金的具体赔偿数额要依据具体情况，先由当事人协商，协商不成则可通过法律途径解决。当遇到违约金相关问题时，由于其涉及法律规定和实际情况的复杂判断，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

违约金设定与赔偿由当事人约定，但不得过分偏离实际损失。若约定违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少；若低于损失，当事人可请求增加。判断“过分高于”一般以损失为基础，超过损失30%常被认定过高，非单纯按超合同金额判定。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，充分预估违约损失谨慎约定违约金，避免约定过高或过低。
2.出现违约情况且违约金不合理时，当事人及时沟通协商调整。
3.若协商无果，通过法律途径解决，向法院或仲裁机构提供充分证据证明损失，以便合理调整违约金数额。

法律分析：
（1）在《民法典》里，违约金数额一般由当事人自行约定，但有明确限制，即不能过分高于或低于造成的损失。
（2）当约定的违约金过分高于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，当事人也可请求增加。
（3）对于“过分高于”的判断，并非单纯依据超过合同金额的比例，而是以违约造成的实际损失为基础，司法实践中超过损失30%常被认定过高。
（4）违约金的具体赔偿需要结合实际情况，可先由当事人协商解决，协商不成则通过法律途径确定。

提醒：
约定违约金时要合理评估损失，避免过高或过低。遭遇违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。