上诉期间对方不出庭会有什么后果

1.上诉期间对方不出庭，要分情况看。若对方是上诉人，无正当理由不出庭，法院会按撤回上诉处理，一审判决生效。
2.若对方是被上诉人，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
3.无论哪种情况，法院都会依法判决，不出庭可能影响自身权益。
4.当事人务必按法院通知出庭，不然要承担法律后果。

结论：
上诉期间对方不出庭，上诉人无正当理由不出庭按撤回上诉处理，一审判决生效；被上诉人无正当理由不出庭，法院可缺席判决。
法律解析：
根据相关法律规定，在上诉程序中，不同主体不出庭有不同处理方式。若上诉人无正当理由不出庭，法院按撤回上诉处理，意味着一审判决自此生效。而若被上诉人经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决是法院在一方未参与庭审时依法作出的判决，对未出庭方同样有效。未出庭方会失去在庭审中陈述、辩论等权利，极可能面临不利的判决结果。因此，当事人务必依照法院通知出庭参加诉讼，不然就要承担相应法律后果。如果在上诉过程中遇到有关出庭或判决等方面的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询。

1.上诉期间对方不出庭，不同主体情况不同处理。若为上诉人无正当理由不出庭，法院按撤回上诉处理，一审判决生效；若为被上诉人经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.缺席判决是法院在一方未到庭时依法作出的，对未出庭方有法律效力。未出庭方会丧失庭审陈述、辩论等权利，可能面临不利判决结果。
3.建议当事人严格按照法院通知出庭参加诉讼，避免因自身不出庭导致对自己不利的法律后果。若确实有正当理由无法出庭，应及时与法院沟通说明情况，申请延期或采取其他合法措施。

法律分析：
（1）上诉期间对方不出庭要分情况处理。若对方是上诉人，无正当理由不出庭，法院按撤回上诉处理，一审判决生效，意味着整个诉讼按一审结果确定。
（2）若对方是被上诉人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席判决是在一方未参与庭审时，法院依程序作出的判决，对未出庭方有法律效力。
（3）未出庭方会丧失庭审中陈述、辩论等重要权利，极有可能承担不利判决结果。因此，当事人务必按法院通知出庭参加诉讼。

提醒：上诉期间出庭至关重要，无论作为上诉人还是被上诉人，无故不出庭都可能面临不利后果，若对诉讼程序有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）若对方是上诉人，无正当理由不出庭，法院按撤回上诉处理，一审判决生效，当事人要做好按一审判决执行的准备。
（二）若对方是被上诉人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此时当事人要收集好对自己有利的证据，争取在缺席判决中获得更有利结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百八十条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。