欠条起诉超三年，法院是否会受理

1.法院会受理案件，即便诉讼时效已过，法院也不能主动适用该规定。
2.保护民事权利的诉讼时效为三年，欠条起诉超三年，对方或以此抗辩。若法院查明无中止、中断等情形，原告可能败诉。
3.债权人主张权利、债务人同意履行等可致诉讼时效中断，中断后时效重新计算。起诉超三年，若有中断情形，仍有胜诉可能。

结论：
法院会受理欠条起诉，即便超过三年诉讼时效。但对方可能以时效已过抗辩，若无时效中止、中断等情形，原告可能丧失胜诉权，若存在中断情形仍可能胜诉。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效经过不影响法院受理案件，法院也不能主动适用诉讼时效规定。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当欠条起诉超过三年，对方有权以诉讼时效已过进行抗辩。要是对方提出该抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断等情况，原告就可能失去胜诉的机会。然而，像债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情形会导致诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间重新计算。所以，即便起诉超过三年，只要有中断情形，依然存在胜诉的可能。如果遇到欠条起诉相关的法律问题，对诉讼时效等情况把握不准，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

法院会受理诉讼时效经过的案件，且不能主动适用诉讼时效规定。向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，欠条起诉超三年，对方可能以诉讼时效已过抗辩，若对方提出且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，原告会丧失胜诉权。

但存在使诉讼时效中断的情形，如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，中断时起诉讼时效期间重新计算。所以即便起诉超三年，有中断情形仍可能胜诉。

解决措施和建议如下：
1.债权人应留意诉讼时效，及时主张权利避免超期。
2.保留向债务人主张权利、债务人同意履行义务等能证明诉讼时效中断的证据。
3.若面临对方以诉讼时效抗辩，积极收集时效中断的证据争取胜诉。

法律分析：
（1）法院会受理诉讼时效经过的案件，且不能主动适用诉讼时效规定。
（2）民事权利的诉讼时效一般为三年，若欠条起诉超过三年，对方可能以诉讼时效已过抗辩。若对方提出该抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，原告可能丧失胜诉权。
（3）存在一些情形可导致诉讼时效中断，像债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即便起诉超三年，若有中断情形，仍有胜诉可能。

提醒：
起诉时要注意诉讼时效问题，保留好主张权利等能引起诉讼时效中断的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）即便欠条起诉超过三年，法院依然会受理案件，因为诉讼时效经过不影响法院受理，且法院不能主动适用诉讼时效规定。

（二）若对方以诉讼时效已过为由抗辩，而法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，原告可能丧失胜诉权。所以要留意诉讼时效，尽量在三年诉讼时效内起诉。

（三）若存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情形，诉讼时效期间会重新计算。即便起诉超三年，有这些中断情形，仍有胜诉可能，要注意保留相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。