既有人保又有物保要怎么承担责任

1.当被担保债权存在物保和人保，若有约定，债权人应按约定实现债权。这体现了意思自治原则，尊重当事人的约定，保障交易的灵活性和确定性。
2.若无约定或约定不明，且债务人自己提供物保，债权人应先就该物保实现债权。因为债务人是最终的责任承担者，先执行其提供的物保，能更直接地保障债权实现，也避免保证人过早承担责任。
3.若第三人提供物保，债权人可选择就物保实现债权或请求保证人担责。这给予债权人更多的选择空间，以更好地保障自身权益。
4.提供担保的第三人承担责任后可向债务人追偿。这是为了平衡第三人与债务人之间的利益，避免第三人因担保而遭受不合理损失。

建议：当事人在设立担保时应明确约定实现债权的方式，以减少纠纷。债权人在实现债权时，要根据不同情况合理选择实现债权的途径。

法律分析：
（1）当被担保债权存在物保与人保时，若有相关约定，债权人按约定实现债权。比如合同中明确规定了在债务人违约时，先执行物的担保还是人的担保，就依此执行。
（2）若没有约定或约定不明确，且是债务人自己提供物的担保，债权人应先通过该物的担保实现债权。这是为了保障担保体系的合理顺序，避免债权人随意选择。
（3）若物的担保由第三人提供，债权人有选择权，可以选择就物的担保实现债权，也能请求保证人承担保证责任。
（4）提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。这保障了第三人的合法权益，避免其因担保而遭受损失。

提醒：在设立担保时，债权人和担保人应明确约定担保实现的顺序和方式。不同情况对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若被担保债权同时存在物的担保和人的担保，当有约定时，债权人按约定实现债权。所以债权人与各方应在担保合同中明确约定实现债权的方式和顺序，避免后续纠纷。
（二）没有约定或约定不明确，且是债务人自己提供物的担保，债权人应先通过该物的担保实现债权。债权人要注意先处理债务人的担保物，以保障债权实现。
（三）若第三人提供物的担保，债权人可选择就物的担保实现债权，也可要求保证人承担责任。债权人可根据实际情况灵活选择更利于债权实现的方式。
（四）提供担保的第三人承担责任后，有权向债务人追偿。第三人应及时保留承担担保责任的相关证据，以便向债务人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

1.当被担保的债权同时有物保和人保，若债务人不履行到期债务，或出现约定实现担保物权的情况，债权人按约定实现债权。
2.若没有约定或约定不明，且物保由债务人提供，债权人应先通过该物保实现债权。
3.若物保由第三人提供，债权人可选择通过物保实现债权，也可要求保证人担责。
4.提供担保的第三人担责后，有权向债务人追偿。

结论：
被担保债权存在物保和人保时，按约定实现债权；无约定或约定不明，债务人自供物保先就物保实现债权，第三人供物保债权人可选物保或保证人担责，提供担保第三人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
根据相关法律规定，当被担保的债权同时存在物的担保和人的担保的情况，首先尊重当事人之间的约定，债权人按照约定来实现自己的债权。若没有约定或约定不明确，若物的担保是由债务人自己提供的，那么债权人应当先通过处置该物来实现债权，这是因为债务人本身就是债务的承担者，先就其提供的物保实现债权更符合常理。而当物的担保是由第三人提供时，债权人有选择权，既可以选择就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。并且，提供担保的第三人在承担担保责任后，有权向债务人进行追偿，以弥补自己的损失。如果在担保过程中遇到复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士进行咨询，以便更好地维护自身合法权益。