债权人与欠款人不同县该怎么去起诉

债权人与欠款人不同县时，确定管辖法院起诉有相应规则。若双方有符合规定的约定管辖法院，应向约定法院起诉；无约定时，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。

被告住所地一般是欠款人户籍所在地，但若其有连续居住一年以上的经常居住地，可向该地法院起诉。合同履行地方面，若未约定或约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地，即债权人所在地法院也有管辖权。

建议债权人先查看双方是否有有效的管辖约定，若有则按约定起诉。若没有约定，可对比欠款人住所地、经常居住地、债权人所在地法院的距离等因素，选择最便利自己诉讼的法院起诉，以节省时间和精力。

法律分析：
（1）债权人与欠款人不同县时，若双方约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，债权人应向约定的法院提起诉讼。比如双方在合同中明确约定了管辖法院，就按此约定执行。
（2）若没有约定管辖法院，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般是欠款人的户籍所在地，但如果欠款人离开住所地至起诉时已连续居住一年以上，其经常居住地法院也有管辖权。
（3）对于合同履行地，若双方未约定或约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地，也就是债权人所在地法院同样具有管辖权。债权人可结合实际情况选择便利的法院起诉。

提醒：债权人在选择管辖法院时，要注意收集能证明被告住所地、经常居住地或合同履行地的相关证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）双方有约定管辖法院且不违反级别管辖和专属管辖规定的，向约定的法院起诉。
（二）没有约定管辖法院的，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地一般是欠款人户籍所在地，若其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方为经常居住地，可向该经常居住地法院起诉。
（三）对于合同履行地，若双方未约定或约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地，也就是债权人所在地法院有管辖权。债权人可综合各因素选择便利的法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.债权人与欠款人不同县，若双方约定了管辖法院，且不违反级别和专属管辖规定，就向约定法院起诉。
2.若没有约定，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地通常是欠款人户籍所在地，若其有连续居住一年以上的经常居住地，也可向该地法院起诉。
3.合同履行地未约定或约定不明时，以债权人所在地为合同履行地，债权人可据此选择便利的法院起诉。

结论：
债权人与欠款人不同县，起诉时若有有效约定管辖法院，向约定法院起诉；无约定，可向被告住所地（包括经常居住地）或合同履行地（未约定或约定不明时为债权人所在地）法院起诉，债权人可按需选择。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人意思自治优先，若债权人和欠款人约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按约定来确定起诉法院。要是没有约定，被告住所地法院有管辖权，被告住所地一般是户籍所在地，但如果欠款人有经常居住地，也能向经常居住地法院起诉。对于合同履行地，在未约定或约定不明时，法律确定接受货币一方所在地为合同履行地，也就是债权人所在地法院也能管辖。这为债权人提供了多种选择，可根据实际情况挑选便利的法院起诉。如果在起诉管辖方面还有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议。