当发生人身侵权时责任应如何划分

1.一般侵权：适用过错责任原则，谁有错谁担责，双方有错按比例分担。比如两人打架，按各自过错定赔偿比例。
2.无过错责任：不管有无过错，只要法律规定担责就得担。像产品缺陷致损，生产者即使没错也要负责。
3.公平责任：双方都无过错时，按法律规定分担损失。如见义勇为救助者受损，受益人适当补偿。
4.特殊情况：无或限制民事行为能力人致损，由监护人担责。

结论：
人身侵权责任划分依据不同情形，有过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则，无或限制民事行为能力人致损由监护人担责。
法律解析：
在人身侵权责任划分中，过错责任原则是最常见的。当行为人因自身过错侵害他人权益并造成损害时，需承担侵权责任，若双方都有过错，则按比例承担。如打架事件，双方动手就按各自过错大小确定赔偿比例。无过错责任原则不考虑行为人有无过错，只要法律规定需担责就得承担，像产品缺陷致损，生产者即使无过错也不能免责。公平责任原则适用于受害人和行为人都无过错的情况，依照法律规定由双方分担损失，例如见义勇为中救助者受损，受益人要适当补偿。另外，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。如果遇到人身侵权责任划分的相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.人身侵权责任划分需根据不同情形判断。一般侵权适用过错责任原则，由有过错的行为人承担侵权责任，双方有过错则按比例担责，如打架纠纷按各自过错确定赔偿比例。
2.无过错责任原则下，不管行为人有无过错，只要法律规定担责就得担责，产品缺陷致损时生产者即便无过错也需负责。
3.公平责任原则适用于受害人和行为人都无过错的情况，依照法律规定由双方分担损失，见义勇为中受益人可对受损救助者适当补偿。
4.无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

解决措施和建议：在处理人身侵权纠纷时，需准确判断适用的责任原则，收集相关证据确定各方过错程度。监护人应加强对无、限制民事行为能力人的监管，减少侵权行为发生。

法律分析：
（1）一般侵权适用过错责任原则，在此原则下，行为人因自身过错侵害他人民事权益并造成损害时，需承担侵权责任。若双方都存在过错，会按照各自过错比例来承担责任。
（2）无过错责任原则不考虑行为人是否有过错，只要法律规定应当承担侵权责任，行为人就要依照规定担责，产品缺陷致损就是典型例子。
（3）公平责任原则适用于受害人和行为人对损害发生都无过错的情况，此时依照法律规定由双方分担损失，见义勇为中救助者受损，受益人适当补偿就遵循此原则。
（4）无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

提醒：在处理人身侵权纠纷时，要准确判断适用的责任原则，不同原则下责任承担方式不同。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）遇到一般侵权纠纷，要收集能证明对方过错的证据，如打架事件中的现场视频、证人证言等，根据双方过错比例要求对方承担相应赔偿责任。
（二）产品缺陷致损时，受害者可直接要求生产者承担责任，保留好产品、购买凭证等证据。
（三）对于符合公平责任原则的情况，如见义勇为救助者受损，受益人应按照法律规定给予适当补偿，救助者可与受益人协商补偿事宜。
（四）若被无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权，向其监护人主张赔偿，注意收集侵权行为及自身损失的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。