一个被执行人与对方和解在俩案中有效么

1.被执行人与对方在两个案件中达成和解通常有效。执行和解是当事人对生效法律文书履行内容的自行变更约定，只要是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不损害他人合法权益，在多案件中达成的执行和解都被认可。
2.达成和解协议后，法院一般会裁定中止执行。若被执行人按协议履行完毕，法院会终结执行。
3.若被执行人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
建议被执行人严格按和解协议履行义务，避免后续恢复执行带来的不利影响。对方当事人在被执行人违约时，及时行使申请恢复执行的权利，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）执行和解在两个案件中通常有效，它是双方对生效法律文书履行相关内容的自行变更约定。只要和解协议体现双方真实意愿，不违反法律强制规定，不损害他人合法权益，在多案件中达成的执行和解都能得到认可。
（2）达成和解协议后，法院通常会裁定中止执行。若被执行人依约履行完毕，法院将终结执行程序。
（3）若被执行人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。

提醒：
达成执行和解协议时要确保内容明确具体，避免后续产生歧义。不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若想在多个案件中达成有效执行和解，需确保和解协议是双方真实意愿表达，且不能违反法律与行政法规的强制规定，同时不得损害国家、集体和他人的合法权益。
（二）达成和解协议后，要留意法院会裁定中止执行。当被执行人依协议履行完毕，法院会终结执行；若其未履行或未完全履行协议，对方可申请恢复执行原生效法律文书。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

1.被执行人与对方在两个案件中达成和解通常有效。执行和解是双方对履行义务主体、数额、期限和方式等内容的约定。
2.只要和解协议是双方真实意愿，不违法、不损害他人权益，在多起案件中达成的和解都被认可。
3.达成和解后，法院会裁定中止执行。
4.被执行人履行完毕，法院终结执行；若不履行，对方可申请恢复执行原法律文书。

结论：
被执行人与对方在两个案件中达成的和解通常有效，达成和解协议后法院一般裁定中止执行，按约履行完毕则终结执行，不履行或不完全履行可申请恢复执行原生效法律文书。
法律解析：
执行和解是双方对生效法律文书履行相关内容进行变更的约定。在两个或多个案件中，只要和解协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，就会被认可。达成和解协议后，法院会裁定中止执行程序。当被执行人依照协议履行完毕，执行程序终结；若未履行或未完全履行，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。这体现了法律既尊重当事人的意思自治，也保障生效法律文书的权威性。如果您在执行和解方面遇到问题，或想了解更多相关法律事宜，欢迎向专业法律人士咨询。