一审判缓二审发回，再次判缓有没有可能

（一）对于当事人，如果希望二审发回重审后再次判缓，在重审过程中要积极配合司法机关，如实陈述案件情况，展现悔罪态度。同时可以收集能证明自己符合缓刑条件的证据，如社区的相关证明等。
（二）对于律师，应全面审查原审判决存在的问题，在重审中重点围绕被告人符合缓刑条件进行辩护，若有新证据、新事实要及时向法庭提出。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.一审判决缓刑，二审发回重审后仍可能再次判缓。二审发回重审说明原审判决有事实不清、证据不足或程序违法等问题，重审时法院会重新全面审查。
2.若重审查明的事实、证据和一审差别小，被告人也符合缓刑适用条件，再次判缓合理。
3.若重审出现新证据、新事实，案件情况改变，不符合缓刑条件，就不会再判缓。最终结果取决于重审情况和法院裁判。

结论：一审判决缓刑，二审发回重审后再次判缓存在可能性，最终结果取决于重审具体情况和法院裁判。
法律解析：二审发回重审表明原审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，重审时法院会全面重新审查案件。若重审查明的事实和证据与一审差别小，且被告人依旧符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等缓刑适用条件，再次判缓合理。然而，若重审出现新证据、新事实，使案件情况改变，不符合缓刑条件，就不会再判缓。每个案件都有其独特性，法律适用和判决结果会因具体案情而异。如果对相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.一审判决缓刑，二审发回重审后再次判缓存在可能性。二审发回重审表明原审判决有事实不清、证据不足或程序违法等问题，重审时法院会重新全面审查案件。
2.若重审中查明的事实和证据与一审差异不大，且被告人依旧符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等缓刑适用条件，再次判缓合理。
3.要是重审中出现新证据、新事实，使案件情况改变，不符合缓刑条件，就不会再判缓。
4.最终是否判缓取决于重审具体情况和法院裁判。建议被告人在重审过程中积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理；辩护律师应深入研究案件，挖掘对被告人有利的证据和情节。

法律分析：
（1）二审发回重审表明原审判决存在事实不清、证据不足或者程序违法等情况，重审时法院会对案件进行全面重新审查。
（2）当重审所查明的事实和证据与一审差异较小时，若被告人依旧符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对居住社区无重大不良影响等缓刑适用条件，再次判缓具有合理性。
（3）若重审出现新证据或新事实，致使案件情况改变，不符合缓刑条件，便不会再判缓。最终判缓与否取决于重审具体情况和法院裁判。

提醒：
案件重审结果存在不确定性，不同案情对应不同法律处理方式，建议咨询专业律师深入分析。