刑事审判时数额应如何来做认定

（一）对于有明确价格的物品，以有效价格证明认定数额；若没有价格证明或价格证明不合理，委托估价机构进行估价。
（二）涉及股票、债券等有价证券，按照案发时证券交易价格或平均交易价格计算数额。
（三）赃物无法追缴或价格不清时，根据被害人陈述、证人证言、有效凭证和被告人供述，按前面的方法认定数额。
（四）认定数额要确保证据具备关联性、合法性和真实性，综合全案证据判断。
（五）若证据有矛盾且无法排除合理怀疑，按有利于被告人的原则认定数额。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，对鉴定意见应当着重审查以下内容：
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；
（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名；
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；
（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
（七）鉴定意见是否明确；
（八）鉴定意见与案件事实有无关联；
（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释；
（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。这表明在刑事审判中对证据包括涉及数额认定的证据要进行全面审查，遵循证据规则。

1.刑事审判数额认定要遵循法定原则与方法。有明确价格的物品，按有效价格证明认定；无价格证明或不合理的，委托估价机构。
2.股票、债券等有价证券，按案发时交易价或平均交易价计算。
3.赃物无法追缴或价格不清，根据被害人、证人、被告人相关表述及有效凭证认定。
4.认定数额需注重证据“三性”，全案综合判断。证据有矛盾，按有利于被告人原则认定。

结论：
刑事审判中数额认定有法定原则和方法，依物品情况不同采用不同认定方式，且要注重证据特性，证据存疑时按有利于被告人原则认定。
法律解析：
在刑事审判里，数额认定十分关键。对于有明确价格的物品，以有效价格证明认定；无价格证明或证明不合理，就委托估价机构估价。涉及股票、债券等有价证券，按案发时证券交易价格或平均交易价格计算。若赃物无法追缴或价格不清，依据被害人陈述、证人证言、有效凭证及被告人供述，按上述方法认定。同时，认定数额时要保证证据具有关联性、合法性和真实性，综合全案证据判断。当证据存在矛盾且无法排除合理怀疑时，需按有利于被告人原则认定数额。这一系列规定保证了刑事审判中数额认定的公平与公正。如果您在刑事审判数额认定方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.刑事审判数额认定应严格遵循法定原则与方法。对于有明确价格物品，以有效价格证明认定；无价格证明或不合理时，委托估价机构估价。涉及有价证券，按案发时交易价或平均交易价计算。
2.当赃物无法追缴或价格不清，要依据被害人陈述、证人证言、有效凭证及被告人供述来认定。
3.认定数额时，需注重证据关联性、合法性与真实性，综合全案证据判断。若证据有矛盾且无法排除合理怀疑，应按有利于被告人原则认定数额。

解决措施与建议：司法人员应准确掌握数额认定方法和证据审查标准；加强对估价机构的管理与监督；注重收集各类证据并相互印证，保障数额认定准确公正。

法律分析：
（1）在刑事审判数额认定方面，对于有明确价格的物品，遵循依据有效价格证明认定的原则，这是一种直接且明确的认定方法，能快速确定物品价值。
（2）当物品无价格证明或者价格证明不合理时，委托估价机构估价，以此保证数额认定的科学性和公正性。
（3）涉及股票、债券等有价证券，按照案发时证券交易价格或平均交易价格计算，这考虑了证券市场的特殊性和波动性。
（4）对于无法追缴或价格不清的赃物，根据被害人陈述、证人证言、有效凭证及被告人供述，按上述方法认定，保证了即使在赃物状态复杂的情况下也能合理认定数额。
（5）认定数额时需注重证据的关联性、合法性和真实性，综合全案证据判断，若证据有矛盾无法排除合理怀疑，按有利于被告人原则认定数额，体现了法律的严谨性和公正性。

提醒：刑事审判数额认定复杂，不同案件情况不同，若涉及相关案件，建议咨询专业人士进一步分析。