广西望之辩律师事务所韦端宁律师专注刑事辩护,结合实务为您解答,仅供参考:互殴认定核心是主观均有伤害故意、客观互有攻击行为、冲突无单方正当防卫基础,按最高法等《正当防卫指导意见》综合判定。主观上,双方均以伤害对方为目的,而非单纯防卫;包括事先约架、故意挑衅激怒对方后还手、琐事争执中均不克制并积极攻击,均属互殴主观过错。客观上,行为相互对应、持续对抗,非单方侵害与被动防卫;谁先动手非唯一标准,后动手但主动还击、积极进攻,或一方已停手另一方仍追击,均可能认定互殴。时间上,双方攻击均具主动性与连续性,无“正在进行的不法侵害”前提;区别于正当防卫的被动性、针对性与防卫目的。实践中,因琐事口角升级、双方均有过激言行、均使用凶器或相当暴力、均积极参与打斗,且无单方防卫意图与必要限度控制,即认定互殴,双方按过错担责。
2026-05-09 13:51:49 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯