35类商标是否侵权的判定标准是什么

（一）确认是否有未经许可的使用行为，若在同种商品上用相同商标，很可能构成侵权。
（二）判断是否造成混淆，在类似商品或服务上用相同或近似商标致公众混淆误认则侵权。
（三）查看使用行为有无正当理由，合理使用或在先使用等情况可能不侵权。
（四）结合商标显著性和知名度，显著性强、知名度高的商标保护范围更广。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。

判定35类商标侵权，可从以下方面考量：
一是看使用是否获许可，在同种商品上用相同商标，易被认定侵权。
二是判断是否造成混淆，在类似商品或服务上用近似或相同商标，致公众混淆误认，构成侵权。
三是考量使用有无正当理由，如合理使用或在先使用，可能不侵权。
四是结合商标显著性和知名度，显著性强、知名度高的商标，保护范围更广。

结论：判定35类商标是否侵权需综合考量未经许可使用、是否造成混淆、使用是否有正当理由以及商标显著性和知名度等多方面因素。
法律解析：依据相关法律，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，通常会被认定为侵权。在类似商品或服务上使用相同或近似商标，造成相关公众混淆或误认的，也构成侵权。不过，如果使用行为具有合理使用、在先使用等正当理由，则可能不构成侵权。同时，商标显著性越强、知名度越高，其保护范围越广。总之，判定35类商标侵权不能只看单一因素，要全面综合分析。若您在商标使用方面存在疑问，不确定是否构成侵权，可向专业法律人士咨询。

判定35类商标是否侵权需综合多方面因素考量。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，通常会被认定侵权；在类似商品或服务上使用相同或近似商标，造成相关公众混淆或误认的，也构成侵权。不过，若使用行为具有正当理由，如合理使用或在先使用，则可能不构成侵权。同时，商标的显著性和知名度也会影响判定，显著性越强、知名度越高，保护范围越广。

解决措施和建议如下：
1.企业在使用商标前，应进行全面的商标检索，避免使用可能侵权的商标。
2.若对商标使用存在疑问，可咨询专业的知识产权律师。
3.加强商标管理，建立商标监测机制，及时发现并处理可能的侵权行为。

法律分析：
（1）未经许可使用是判定35类商标侵权的重要因素。在同一种商品上使用和注册商标相同的商标，这种行为极易被认定为侵权。
（2）造成混淆也是关键考量点。在类似商品上用近似商标，或在类似服务上用相同或近似商标，使相关公众对商品或服务来源产生混淆或误认，同样构成侵权。
（3）使用行为的正当理由不容忽视。如果属于合理使用或在先使用等情况，可能不构成侵权。
（4）商标的显著性和知名度会影响保护范围。显著性越强、知名度越高的商标，其保护范围相对更广。判定35类商标侵权需综合这些因素。

提醒：判定商标侵权情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。