未签合伙协议可不可以告对方诈骗

（一）若怀疑对方构成诈骗，需判断对方是否有虚构事实、隐瞒真相的行为以及非法占有财物的故意。若对方编造虚假项目、夸大盈利前景诱使出资，且取得资金后挥霍或携款潜逃，可向公安机关报案。
（二）若只是未签协议引发合伙纠纷，像利润分配、债务承担有分歧，应按民事纠纷处理，收集转账记录、聊天记录等证据，通过民事诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.没签合伙协议不意味着能告对方诈骗。诈骗是为非法占有，用虚构或隐瞒手段骗财。没签协议只是缺书面凭证，不能直接认定诈骗。
2.判断是否构成诈骗，要看对方有无虚构隐瞒行为和非法占财故意。若编造项目、携款潜逃，可能构成诈骗，可报案。
3.若只是因没签协议有合伙纠纷，如利润债务分歧，按民事纠纷处理，收集证据民事诉讼解决。

结论：
未签合伙协议不一定能告对方诈骗，需视情况而定，若符合诈骗情形可以报案，若只是合伙纠纷则按民事纠纷处理。
法律解析：
诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取数额较大公私财物。未签合伙协议不直接等同于诈骗，缺乏书面凭证不构成诈骗认定关键因素。判断是否构成诈骗要看对方有无虚构事实、隐瞒真相行为及非法占有财物的故意。比如对方编造虚假项目、夸大盈利前景诱使出资，取得资金后挥霍或携款潜逃，就可能构成诈骗，此时可向公安机关报案。而若仅是因未签协议产生合伙纠纷，像在利润分配、债务承担上有分歧，则按民事纠纷处理，当事人可收集转账记录、聊天记录等证据，通过民事诉讼解决。若在遇到此类情况时无法判断是诈骗还是普通合伙纠纷，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.未签合伙协议不一定构成诈骗，诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，未签协议缺乏书面凭证，不能直接认定。
2.判断是否构成诈骗，关键在于对方有无虚构事实、隐瞒真相行为及非法占有财物故意。若对方编造虚假项目、夸大盈利前景诱使出资金后挥霍或携款潜逃，可能构成诈骗，此时可向公安机关报案。
3.若仅因未签协议引发合伙纠纷，像利润分配、债务承担有分歧，应按民事纠纷处理。可收集转账记录、聊天记录等证据，通过民事诉讼解决。

法律分析：
（1）未签合伙协议不能直接认定对方构成诈骗。诈骗需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物这一条件，未签协议仅表明缺乏书面凭证。
（2）判断是否为诈骗，重点在于对方有无虚构事实、隐瞒真相的行为及非法占有财物的故意。若对方编造虚假项目、夸大盈利前景诱使出资，且取得资金后挥霍或潜逃，可能构成诈骗。
（3）若只是因未签协议产生合伙纠纷，如利润分配、债务承担等分歧，应按民事纠纷处理，可收集转账记录、聊天记录等证据，通过民事诉讼解决。

提醒：遇到未签合伙协议的情况，要准确判断是诈骗还是普通纠纷，不同情况处理方式不同，若无法确定，建议咨询获取专业分析。