合同所定违约金过高赔偿金额如何算

结论：
若合同约定违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，司法实践常以违约金超损失百分之三十作为判断过高标准。
法律解析：
依据法律规定，判断违约金是否过高，要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。在司法实践里，当违约金超过造成损失的百分之三十时，一般会被认定为过高，若当事人主张调低，法院或仲裁机构会结合实际损失确定赔偿金额。就像实际损失100万，约定违约金50万，违约方请求调整，法院会参考实际损失等因素将违约金调至合理范围。如果遇到合同违约金方面的法律问题，可随时向专业法律人士咨询。

合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十常被视为过高。

解决措施和建议如下：
1.当事人若认为违约金过高，应及时向法院或仲裁机构提出调整请求，并提供相关证据证明实际损失。
2.法院或仲裁机构在确定赔偿金额时，会结合实际损失等因素，当事人需配合提供全面准确的信息。
3.签订合同时，双方应合理约定违约金数额，避免过高或过低，以维护公平公正的交易秩序。

法律分析：
（1）合同约定违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少，判断是否过高以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（2）司法实践里，常把违约金超过造成损失的百分之三十作为判断过高的标准。
（3）当当事人主张调低违约金，法院或仲裁机构会结合实际损失来确定最终赔偿金额。如违约带来实际损失，违约方请求调整，法院会综合考量确定合理违约金范围。

提醒：合同双方约定违约金时应合理，违约方主张调低需提供实际损失证据，不同案件情况有别，建议咨询以精准分析。

（一）当认为合同约定违约金过高时，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）判断违约金是否过高，要结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（三）司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十一般会被认定过高。
（四）若当事人主张调低违约金，法院或仲裁机构会结合实际损失确定赔偿金额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，以违约损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错和预期利益等，依公平和诚信原则衡量。
3.司法中，违约金超损失百分之三十常被视为过高。
4.当事人主张调低，法院或仲裁机构会结合实际损失定赔偿额，如实际损失100万，约定50万，违约方请求调整，法院会参考实际损失等调至合理范围。