诈骗事实形成以后,双方自愿达成的借款合同具备法律效应吗
诈骗事实形成后双方自愿达成的借款合同并非当然无效,而是属于可撤销合同,效力状态取决于受欺诈方的选择。受欺诈方有权在知道撤销事由之日起一年内申请撤销合同,若不撤销,合同有效,双方均受约束。欺诈方无权主张合同无效或撤销合同。
2026-05-06 21:15:51 回复
如果存在诈骗事实,那么即使双方之后自愿达成借款合同,这个合同也是无效的。因为诈骗行为本身违反了法律规定,损害了社会公共利益和他人合法权益,所以基于诈骗事实形成的合同从一开始就没有法律效力。对于这种情况,建议及时向公安机关报案,通过法律途径维护自身权益,同时收集好相关证据,以便在后续的法律程序中使用。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-05-06 19:02:32 回复
如果诈骗事实已经形成,那么基于诈骗行为产生的借款合同是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,欺诈行为是导致合同无效的情形之一。即使双方后来自愿达成协议,也不能改变最初诈骗行为的违法性质,因此该借款合同不具备法律效力。我是济南的殷德友律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-05-06 18:54:44 回复专业解答侮辱罪与诽谤罪想象竞合时,应按“从一重罪处断”原则处理。即比较两罪的法定刑,结合具体犯罪情节和危害程度,选择处罚较重的罪名来定罪量刑。以确保犯罪行为受到与其罪责相适应的制裁,彰显法律的公平与正义。
专业解答公司商誉被严重侵权,可先收集侵权证据,如网络言论截图、视频音频等。然后与侵权方沟通协商,要求其停止侵权、消除影响并赔偿损失。若协商无果,可向法院提起诉讼,通过法律途径维护公司合法权益,要求侵权方承担相应法律责任。
专业解答名誉权侵权精神损害抚慰金赔偿标准需综合多方面因素确定。法院会考量侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节,侵权行为造成的后果,侵权人的获利情况,侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等,以此判定赔偿数额。
专业解答离婚时,若一方构成诽谤罪,另一方可以得到赔偿。因诽谤行为给受害人造成精神损害或财产损失的,受害人有权要求侵权人承担民事赔偿责任。同时,诽谤罪属于刑事自诉案件,受害人可通过刑事诉讼追究对方刑事责任,在刑事诉讼过程中也能附带民事诉讼要求赔偿。
专业解答若有人造谣但没证据,可先收集间接证据,如网络言论截图、证人证言等。还可向公安机关报案,请求其协助调查收集证据。若造谣行为对自身名誉等造成损害,可在有一定证据后,通过民事诉讼要求造谣者承担相应法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯