推人致轻伤一级算过失不

结论：
推人致轻伤一级是否算过失要依具体情形判断，故意致轻伤一级构成犯罪，过失通常不构成犯罪但需承担民事赔偿责任。
法律解析：
判断推人致轻伤一级是否为过失，关键看推人者主观心态。若推人者主观无伤害故意，因疏忽大意或过于自信导致他人轻伤一级，像在拥挤场合无意推搡且未预见严重后果，一般属于过失。若推人者明知行为可能伤害对方仍实施推搡，即便不想造成轻伤一级后果，也会被认定为故意。依据法律，故意伤害他人致轻伤一级构成故意伤害罪；过失致人轻伤一级通常不构成犯罪，不过要承担民事赔偿责任。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以明晰自身权益和责任。

推人致轻伤一级是否为过失要视具体情况而定。若推人者主观无伤害故意，因疏忽大意或过于自信造成他人轻伤一级，可能构成过失，像在拥挤场合无意推搡且未预见后果，就属于这种情况。若推人者明知行为可能伤害对方仍为之，即便不想造成轻伤一级后果，也会被认定为故意。

根据法律，故意伤害他人致轻伤一级构成故意伤害罪；过失致人轻伤一级一般不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。

解决措施和建议如下：
1.发生此类情况应及时报警，由警方调查确定行为性质。
2.若被认定为故意伤人，伤者可通过法律途径追究刑事责任和民事赔偿。
3.若是过失致伤，双方可协商民事赔偿事宜，协商不成可通过民事诉讼解决。

法律分析：
（1）推人致轻伤一级是否为过失，要结合具体情况判断。若推人者主观无伤害故意，因疏忽或自信导致他人轻伤一级，可能构成过失，像在拥挤场所无意推搡且未预见严重后果，就属于这种情况。
（2）若推人者明知行为可能伤害对方仍实施，即便不想造成轻伤一级后果，也会被认定为故意。法律规定，故意伤害他人致轻伤一级构成故意伤害罪；而过失致人轻伤一级，一般不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。

提醒：
推人行为涉及复杂法律判定，不同情形责任不同。若面临此类法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断推人致轻伤一级是否为过失，要从推人者主观意图分析。若主观无伤害故意，因疏忽或自信导致后果，如在拥挤场合无意推搡且没预见严重后果，算过失。
（二）若推人者明知行为可能伤害对方仍为之，即便不想造成轻伤一级后果，也认定为故意。
（三）故意伤害他人致轻伤一级构成故意伤害罪；过失致人轻伤一级通常不构成犯罪，但要承担民事赔偿责任。遭遇此类情况，双方可协商赔偿，协商不成，受害方可通过民事诉讼要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

1.判断推人致轻伤一级是否为过失，要结合具体情况。若推人者无伤害故意，因疏忽或自信导致他人受伤，可能算过失，像在拥挤处无意推搡且未预见后果。
2.若推人者明知行为可能伤人仍为之，即便不想造成轻伤后果，也会被认定为故意。
3.故意伤害致轻伤一级构成犯罪，过失致人轻伤一级一般不构成犯罪，但要承担民事赔偿。