借款超3年诉讼时效法院会不会受理

1.诉讼时效经过不影响起诉权，符合条件法院会受理。
2.保护民事权利诉讼时效一般为三年，时效届满，债务人可拒绝履行。若被告以时效已过抗辩，且无中止、中断情形，原告可能败诉。
3.被告未提时效抗辩，法院不能主动适用该规定裁判。超三年的借款纠纷也能起诉，被告不抗辩仍可能胜诉。

结论：
即便诉讼时效经过，符合起诉条件的，法院会受理；若被告不提出诉讼时效抗辩，原告仍有胜诉机会。
法律解析：
法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效经过，不影响当事人的起诉权，只要符合起诉条件，法院应当受理。当诉讼时效期间届满，义务人能提出不履行义务的抗辩，若被告以此抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，原告可能丧失胜诉权。但要是被告未提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用相关规定裁判。所以，即便借款已超三年诉讼时效，起诉仍有可能获得胜诉判决。如果在诉讼时效方面有疑问，或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院会受理已过诉讼时效的案件，因为诉讼时效经过不影响当事人起诉权，符合起诉条件法院应受理。

但诉讼时效届满有相应法律后果。法律规定，保护民事权利的诉讼时效为三年，时效届满，义务人可提出不履行义务抗辩。若被告以此抗辩，且法院查明无时效中止、中断等情形，原告可能丧失胜诉权。不过若被告未提出时效抗辩，法院不能主动适用时效规定裁判。

对于有此类情况者，建议如下：
1.尽快向法院起诉，不要因担心诉讼时效问题而放弃维权。
2.收集能证明诉讼时效中止、中断的证据，以便在诉讼中争取胜诉。
3.关注被告是否会提出时效抗辩，提前做好应对准备。

法律分析：
（1）诉讼时效经过不影响当事人起诉权，只要符合起诉条件，法院会受理案件。
（2）法律规定保护民事权利的诉讼时效期间是三年，时效期间届满，义务人可提出不履行义务的抗辩。若被告以此抗辩，且无诉讼时效中止、中断等情况，原告可能丧失胜诉权。
（3）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用相关规定裁判。因此即便借款超过三年诉讼时效，起诉后被告未提时效抗辩，原告仍有胜诉机会。

提醒：
要留意诉讼时效问题，尽量在时效内主张权利。若已过时效起诉，存在被告提出抗辩败诉的风险，不同案情解决方案有别，建议进一步咨询。

（一）即便诉讼时效经过依然可以向法院起诉，因为诉讼时效不影响当事人的起诉权，只要符合起诉条件，法院会受理案件。
（二）若被告以诉讼时效已过为由抗辩，且法院查明没有诉讼时效中止、中断等情形，原告就可能输掉官司。
（三）要是被告没有提出诉讼时效抗辩，法院不能主动用诉讼时效的规定来判决。所以就算借款超过三年诉讼时效，起诉时被告没提时效抗辩，仍有胜诉机会。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。