醉酒驾车致人死亡是否需负连带责任

（一）对于醉酒驾驶者，应积极配合司法机关调查，承担刑事责任和对死者家属的民事赔偿责任，主动赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用，争取从轻处罚。
（二）一同饮酒者若明知驾驶人要驾车，应避免劝酒，并有效劝阻其驾车，若因未履行这些义务导致事故，可能需承担过错赔偿责任。
（三）车辆所有人要对车辆妥善管理，不能明知驾驶人醉酒还出借车辆，否则可能承担相应过错赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.醉酒驾车致人死亡，一般无连带责任，醉酒驾驶者担刑责与民事赔偿。
2.刑事责任上，可能构成交通肇事罪，通常判三年以下有期徒刑或拘役，逃逸等情节刑罚加重。
3.民事赔偿由驾驶者赔死者家属，涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。
4.一同饮酒者劝酒、未阻驾车，或车辆所有人管理有过错，可能担过错赔偿责任，但非连带责任。

结论：
醉酒驾车致人死亡，通常醉酒驾驶者承担刑事责任和民事赔偿责任，一般不存在连带责任，一同饮酒者或车辆所有人有过错时承担相应过错赔偿责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》，醉酒驾车致人死亡可能构成交通肇事罪，会处三年以下有期徒刑或拘役，有逃逸等情节刑罚更重。在民事赔偿上，醉酒驾驶者要对死者家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。不过，若一同饮酒者明知驾驶人要驾车还劝酒、未有效劝阻其驾车，或者车辆所有人明知驾驶人醉酒仍出借车辆，这些有过错的主体需承担相应的过错赔偿责任，但并非连带责任。

如果遇到类似法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确、详细的法律建议和帮助。

醉驾致人死亡通常不存在连带责任，醉酒驾驶者承担刑责和民责。刑事责任上，醉驾致人死亡可构成交通肇事罪，刑罚一般为三年以下有期徒刑或拘役，有逃逸等情节刑罚加重。

民事赔偿由醉驾者对死者家属承担，涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。若一同饮酒者明知驾车还劝酒、未有效劝阻，或车辆所有人明知驾驶人醉酒仍出借车辆，他们需承担一定过错赔偿责任，但并非连带责任。
1.醉酒驾驶者需严格遵守法律，杜绝酒后驾车，避免触犯刑法和高额民事赔偿。
2.一同饮酒者应尽到提醒和劝阻义务。
3.车辆所有人要谨慎管理车辆，避免因过错导致赔偿责任。

法律分析：
（1）醉酒驾车致人死亡通常不涉及连带责任，醉酒驾驶者要承担刑事责任和民事赔偿责任。在刑事责任上，醉酒驾车致人死亡可能构成交通肇事罪，一般会处三年以下有期徒刑或拘役；若有逃逸等情节，刑罚更为严重。
（2）民事赔偿方面，醉酒驾驶者需对死者家属进行赔偿，赔偿范围涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。
（3）若一同饮酒者明知驾驶人要驾车还劝酒，或未有效劝阻其驾车，可能要承担一定的过错赔偿责任，但并非连带责任。
（4）车辆所有人若对车辆管理存在过错，比如明知驾驶人醉酒仍出借车辆，也可能承担相应的过错赔偿责任。

提醒：醉酒驾车危害极大，切勿酒后驾车。一同饮酒者和车辆所有人也应尽到合理注意义务，避免因过错承担赔偿责任，具体案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。