车祸致死人负次责是否需谅解书

法律分析：
（1）在交通肇事案件里，责任划分对是否构成犯罪至关重要。只有负事故主要责任或全部责任致一人死亡，才构成交通肇事罪。所以车祸致死人负次责通常不构成犯罪，无需承担刑事责任，自然不必为从轻量刑去争取谅解书。
（2）虽然负次责不涉及刑事责任，但在民事赔偿方面，谅解书有重要作用。取得死者家属谅解书，能推动双方协商赔偿事宜，顺利达成赔偿协议，减少后续民事纠纷的可能性。
（3）若未取得谅解书，死者家属可通过民事诉讼要求赔偿，法院会根据事故责任划分和相关法律规定来判决赔偿金额。

提醒：
即便负次责不担刑责，处理民事赔偿时也应积极协商。不同案情的民事赔偿处理有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）车祸致死人负次责，如果不想陷入后续民事纠纷，可积极和死者家属沟通，在赔偿上展现诚意，争取获得谅解书，顺利协商达成赔偿协议。

（二）若未能取得谅解书，也不用过于担心，要积极准备可能到来的民事诉讼，收集好自身应承担责任比例等相关证据。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此规定明确了交通事故赔偿责任主体和顺序，对于负次责的赔偿情况有指导意义。

1.车祸致死人负次责，通常不必非得有谅解书。因为交通肇事致一人死亡，主要或全部责任方构成犯罪，负次责一般不构成犯罪，不用担刑责，也就无需为量刑争取谅解书。
2.虽无刑责，但民事赔偿上，拿到死者家属谅解书，利于协商赔偿、达成协议，避免纠纷。
3.没拿到谅解书，家属可起诉索赔，法院会按责任和法律判赔偿金额。

结论：
车祸致死人负次责通常无需谅解书，负事故主要或全部责任致一人死亡才构成交通肇事罪需谅解书；但在民事赔偿上，谅解书有助于协商赔偿。
法律解析：
依据相关法律，交通肇事案件中，只有负事故主要责任或全部责任导致一人死亡的情况才构成交通肇事罪，此时为获得从轻量刑会争取谅解书。而负次责一般不构成犯罪，无需承担刑事责任，也就不存在为量刑而要谅解书的情况。不过在民事赔偿方面，若取得死者家属谅解书，对双方协商赔偿事宜很有帮助，能避免后续民事纠纷；若未取得，死者家属可通过民事诉讼索赔，法院会依事故责任划分和法律规定判决赔偿金额。如果您在交通事故责任和赔偿等方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.车祸致死人负次责通常无需谅解书。交通肇事案中，负主要或全部责任致一人死亡才构成交通肇事罪，负次责一般不构成犯罪，不用担刑事责任，自然不必为从轻量刑争取谅解书。
2.虽不涉刑责，谅解书在民事赔偿中有重要作用。取得死者家属谅解书，利于双方协商赔偿事宜，顺利达成赔偿协议，避免后续民事纠纷。
3.若未取得谅解书，死者家属可通过民事诉讼索赔。法院会根据事故责任划分和相关法律规定，判决具体赔偿金额。