怎样认定诈骗罪不构成犯罪情况

（一）主观方面，判断行为人是否有非法占有目的。若只是因客观原因像不可抗力，在正常商业交易中无法履行承诺，比如不能如约交付货物或归还欠款，这种情况不构成犯罪。
（二）客观行为方面，看是否实施虚构事实、隐瞒真相行为。若未实施，或虽有一定夸大但未让被害人产生错误认识并处分财产，如商家宣传商品有一定夸张但不影响消费者对商品本质认知，不构成诈骗罪。
（三）数额方面，需查看是否达到立案标准。诈骗罪有数额要求，未达当地规定数额标准，一般不按犯罪处理。
（四）被害人处分财产方面，若被害人未基于错误认识处分财产，即便行为人有欺骗行为，也不构成诈骗罪既遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这表明诈骗罪的认定需满足数额较大等条件，数额未达标准等情况不符合犯罪构成。

1.主观层面：若行为人无非法占有目的，只是因客观因素无法兑现承诺，像正常商业交易受不可抗力影响，无法交付货物或还款，不构成诈骗罪。
2.客观行为：未虚构事实、隐瞒真相，或夸大程度未让被害人错误处分财产，如商家宣传适度夸张不影响消费者对商品本质认知，不算犯罪。
3.数额标准：未达立案数额标准，通常不按犯罪处理。
4.处分条件：被害人未因错误认识处分财产，即便有欺骗行为，也不构成诈骗罪既遂。

结论：认定诈骗罪不构成犯罪，可从主观、客观行为、数额及被害人处分财产情况判断。若行为人无非法占有目的、未实施诈骗行为或夸大未达标准、数额未达立案标准、被害人未基于错误认识处分财产，通常不构成犯罪。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪的认定需满足主观和客观多方面条件。主观上，若行为人没有非法占有目的，只是因客观因素无法履行承诺，如正常商业交易受不可抗力影响，就不构成犯罪。客观行为方面，未实施虚构事实、隐瞒真相行为，或夸大程度未使被害人产生错误认识并处分财产，也不构成犯罪。并且，诈骗罪有数额要求，未达当地立案标准，一般不按犯罪处理。同时，若被害人未基于错误认识处分财产，即便有欺骗行为，也不构成既遂。若遇到类似涉及诈骗罪认定的复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以准确了解自身权益和义务。

认定诈骗罪不构成犯罪可从主观、客观行为、数额及被害人处分财产情况判断。若行为人主观无非法占有目的，只因客观原因不能履行承诺，不构成犯罪，像正常商业交易因不可抗力无法如约交付货物或归还欠款。
客观上，未实施虚构事实、隐瞒真相行为，或夸大程度不足以使被害人产生错误认识并处分财产，也不构成犯罪，如商家宣传商品时适度夸张，不影响消费者对商品本质的认知。
数额未达立案标准，一般不按犯罪处理，因为诈骗罪有数额要求。若被害人未基于错误认识处分财产，即便行为人有欺骗行为，也不构成诈骗罪既遂。

建议司法人员认定时综合考量主客观因素，严格审查证据。商家应诚信经营，避免过度夸张。消费者应提升辨别能力，理性消费。

法律分析：
（1）主观上，若不存在非法占有目的，只是因客观因素无法履行承诺，则不构成诈骗罪。如正常商业交易中，不可抗力致使无法按约交付货物或归还欠款。
（2）客观行为方面，未实施虚构事实、隐瞒真相，或者虽然有一定夸大但未让被害人产生错误认识并处分财产，不构成此罪。像商家宣传商品有一定夸张但未影响消费者对商品本质的认识。
（3）数额未达到立案标准的，通常不构成犯罪。诈骗罪有数额要求，未达当地标准一般不按犯罪处理。
（4）若被害人未基于错误认识处分财产，即便行为人有欺骗行为，也不构成诈骗罪既遂。

提醒：
诈骗罪的认定需综合多方面判断，不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。