二审时被告人未出庭法院会怎么判

法律分析：
（1）对于刑事公诉案件被告人，若没有正当理由且未经法院准许不出庭，法院可强制其到庭。这是因为刑事公诉涉及公共利益和法律秩序，被告人出庭对查明案件真相至关重要。
（2）在刑事自诉案件或民事案件中，当事人若经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告按撤诉处理，被告则可缺席判决。这样规定是为了保障诉讼程序正常进行，避免一方当事人故意拖延。
（3）法院判决取决于证据和事实认定。现有证据能清晰认定事实，会依法判罚；若因被告人未出庭导致事实不清、证据不足，可能发回重审或依法改判。

提醒：
参与诉讼的当事人应积极出庭，避免因自身不出庭导致不利后果。不同案件具体情况不同，建议及时咨询寻求专业分析。

（一）对刑事公诉案件被告人，要尽量配合法院安排出庭，无正当理由必须出庭，避免法院强制到庭的情况。若有正当理由，及时向法院申请并获准许。
（二）刑事自诉案件或民事案件当事人收到传票后，若有正当理由不能出庭，应提前与法院沟通说明。若接到传票却无正当理由不出庭，原告要考虑按撤诉处理的后果，被告要做好被缺席判决的心理准备。
（三）被告人若担心自身不出庭导致事实认定不清，可提前准备相关证据材料交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。这里虽未直接针对被告人，但体现了法院对相关人员出庭的强制权和处理原则。

1.二审被告人未出庭，法院判决分情况处理。
2.刑事公诉案被告人，无正当理由且未经准许，必须出庭，否则法院可强制其到庭。
3.刑事自诉或民事案件当事人，无正当理由拒不到庭，原告按撤诉处理，被告可缺席判决。
4.法院依事实、证据和法律判决，证据清晰则依法判罚，事实不清、证据不足可能发回重审或改判。

结论：
二审时被告人未出庭，法院判决分多种情况，刑事公诉案件被告人一般须出庭，无故不出庭可被强制到庭；刑事自诉或民事案件中，原告无故不到庭按撤诉处理，被告可缺席判决，判决依据查明的事实、证据和法律规定，可能依法判罚、发回重审或改判。
法律解析：
在法律规定中，不同类型案件的被告人在二审不出庭有不同处理方式。刑事公诉案件保障庭审的严肃性和公正性，所以被告人除特殊情况必须出庭。而刑事自诉和民事案件根据原被告身份不同处理结果不同。法院判决以事实为依据、法律为准绳，若证据足以认定，就正常判罚，证据不足则有其他处理方式。总之，法律流程严谨且旨在维护公平正义。若对二审相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

二审时被告人未出庭，法院判决需根据案件类型和具体情况处理。在刑事公诉案件里，被告人除有正当理由且获法院准许，必须出庭，无故不出庭法院可强制其到庭。在刑事自诉案件或民事案件中，当事人经传票传唤无正当理由不到庭，原告按撤诉处理，被告可缺席判决。

解决措施和建议如下：
1.被告人应重视出庭，不可无故缺席，若有正当理由需及时向法院申请并获准许。
2.法院要严格审查被告人不出庭理由，对无故不出庭按规定处理。
3.若因被告人未出庭致事实不清、证据不足，法院应谨慎处理，可发回重审或依法改判。