若债权人行使撤销权，被告是谁

1.债权人行使撤销权时，被告认定要依具体情况判断。若只告债务人，没列受益人或受让人为第三人，法院可追加其为第三人。
2.债务人无偿转让财产等无偿行为时，以债务人为被告就行。
3.债务人以明显不合理低价转让财产等有偿行为，要将债务人与相对人列为共同被告。因为相对人可能知情，这样能保障债权人权益、解决法律纠纷。

结论：
债权人行使撤销权时，被告确定要依具体情况判断。无偿行为以债务人为被告，有偿行为以债务人与相对人为共同被告；仅以债务人为被告未列受益人或受让人为第三人，法院可追加其为第三人。
法律解析：
依据民法典规定，当涉及债权人撤销权纠纷时，不同行为类型决定被告确定方式。在无偿行为中，如无偿转让财产，仅涉及债务人单方处分财产，所以以债务人为被告就能基本解决纠纷。而在有偿行为中，像以明显不合理低价转让财产，相对人可能知晓损害债权人利益，其与债务人交易行为和债权人撤销权行使紧密相关，将二者列为共同被告可全面解决法律纠纷，保障债权人权益。若在诉讼中仅以债务人为被告，未将受益人或受让人列为第三人，法院为查明事实、公正处理案件，可追加其为第三人。若在生活中遇到类似复杂的债权债务法律问题，可向专业法律人士获取更精准的法律建议和帮助。

1.债权人行使撤销权时被告的确定要依具体情形判断。仅以债务人为被告、未列受益人或受让人为第三人时，法院可追加其为第三人。
2.当债务人实施无偿行为，像无偿转让财产，以债务人为被告就行，因为这种情况下主要是债务人单方的不当处分行为损害债权人利益。
3.若债务人实施有偿行为，如以明显不合理低价转让财产，应以债务人和相对人为共同被告。因为有偿行为中相对人可能知晓该行为损害债权人利益，其与债务人的交易行为和债权人撤销权行使紧密相关，将二者列为共同被告，能全面解决法律纠纷，保障债权人合法权益。
4.建议债权人在行使撤销权时，仔细分析债务人行为性质，准确确定被告。遇到复杂情况可咨询专业法律人士，以更好维护自身权益。

法律分析：
（1）债权人行使撤销权时，被告确定要依具体情形判断。仅以债务人为被告，未列受益人或受让人为第三人，法院可追加其为第三人。
（2）若债务人的行为是无偿的，像无偿转让财产，以债务人为被告就行。
（3）若债务人的行为是有偿的，例如以明显不合理低价转让财产，应以债务人和相对人为共同被告。因为在有偿行为中，相对人可能知道该行为损害债权人利益，其与债务人的交易和债权人的撤销权密切相关，列为共同被告可全面解决法律纠纷，保障债权人权益。

提醒：债权人行使撤销权时，要准确根据债务人行为性质确定被告，避免因被告确定不当影响权益维护，复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）当仅以债务人为被告，未列受益人或受让人为第三人时，法院会追加该受益人或受让人为第三人，这样能全面考虑各方情况，保障诉讼的公正性。

（二）若债务人的行为是无偿行为，如无偿转让财产，只需以债务人为被告，因为此情形主要是债务人单方的财产处置损害债权人利益。

（三）若债务人的行为是有偿行为，像以明显不合理低价转让财产，应以债务人与相对人为共同被告，因为相对人可能知晓损害债权人利益，共同列为被告可全面解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。