法律分析:
(1)在夫妻内部,若想一方承担婚姻期间债务,可签订书面协议明确约定。不过,此协议仅在夫妻之间生效,无法对抗善意债权人。也就是说,即便夫妻有此约定,债权人仍可向夫妻双方主张债权。
(2)对于债权人而言,若债务属于一方个人债务,本就由该方承担。而若是夫妻共同债务,必须经过债权人同意债务由一方承担,并达成债务转移协议。否则,债权人有权要求夫妻双方承担连带责任。
(3)如果夫妻恶意通过约定来逃避债务,损害债权人利益,那么这样的约定很可能会被认定为无效。
提醒:
签订债务承担协议时要遵循诚实信用原则,避免恶意逃避债务。不同债务情况处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)夫妻间处理:签订书面协议,明确约定债务由一方承担,不过该协议仅在夫妻内部有法律效力,不能对抗善意债权人。
(二)对债权人处理:如果是一方个人债务,本身就由该方承担;若是夫妻共同债务,要经过债权人同意债务由一方承担,达成债务转移协议,否则债权人能要求夫妻双方承担连带责任。
此外,不能恶意通过约定逃避债务损害债权人利益,不然该约定可能无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
1.夫妻内部:想一人承担婚内债务,可签书面协议,此协议在夫妻间有效,但无法对抗善意债权人。
2.对债权人:个人债务本就个人承担;共同债务需债权人同意债务转移,达成协议才行,不然债权人可要求双方担责。
3.若恶意约定逃债损害债权人利益,约定可能无效。
结论:
婚姻期间债务想自己全部承担,夫妻间可签书面协议内部约定,对债权人则个人债务本身个人承担,共同债务需债权人同意达成转移协议,恶意逃避债务约定可能无效。
法律解析:
依据民法典相关规定,在婚姻关系中,对于债务承担有明确规则。夫妻之间签订书面协议,约定债务由一方承担,此协议仅在夫妻内部有法律效力,当面对善意债权人时,该约定不能阻碍债权人依法主张权利。对于债权人而言,个人债务本来就由负债方个人承担;若为夫妻共同债务,必须经过债权人同意并达成债务转移协议,才可由一方承担,不然债权人有权要求夫妻双方承担连带责任。若夫妻恶意通过约定来逃避债务、损害债权人利益,这种约定会被法律认定无效。若大家在婚姻债务承担方面有具体疑问或遇到相关难题,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯