肇事逃逸且无责任，责任该如何界定

在我国，肇事逃逸者一般需承担主要或全部责任，不存在肇事逃逸却无责的情况。肇事逃逸会破坏事故现场原始状态，影响证据收集和责任准确认定，即便对方有过错，逃逸者责任也难免除，仅可能适当减轻。

为避免此类情况发生，驾驶者应增强法律意识，发生事故后积极面对，及时停车并保护现场，主动配合调查。相关部门要加强交通安全宣传，提高公众对肇事逃逸危害的认识。同时，加大执法力度，对肇事逃逸行为依法严惩，形成有效震慑。

法律分析：
（1）我国法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，原则上逃逸的当事人承担全部责任。这是为了维护正常的交通秩序和保障受害者的合法权益。
（2）若有证据证明对方当事人也存在过错，逃逸者的责任可适当减轻。但逃逸行为破坏现场、影响证据收集，即便对方有过错，逃逸者仍会承担主要或重要责任。
（3）肇事逃逸者不仅要承担民事赔偿责任，对受害者的损失进行赔偿，还可能面临行政处罚，若构成犯罪则会被依法追究刑事责任。

提醒：发生交通事故后切勿逃逸，应积极配合处理。不同事故情况责任认定有别，建议咨询以准确分析。

（一）发生事故避免逃逸。逃逸会让自己承担主要或全部责任，即便对方有过错，也只是可能减轻责任，不能免除，所以事故发生后应积极应对。
（二）保留证据。若有证据证明对方也存在过错，可在责任认定时争取减轻自身责任。
（三）承担相应责任。逃逸者不仅要承担民事赔偿，还可能面临行政处罚，构成犯罪要被追究刑事责任，需做好依法担责的准备。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.我国肇事逃逸不存在无责情况，发生事故后逃逸，逃逸者一般担全责，若有证据证明对方有过错，可减轻其责任。
2.逃逸者常被认定负主责或全责，因其破坏现场，影响证据收集和责任认定。
3.即便对方有过错，逃逸者责任也难免除，只是或可适当减轻。
4.逃逸者不仅要民事赔偿，还可能受行政处罚，构成犯罪会被追刑责。

结论：
在我国肇事逃逸不存在无责任情况，逃逸者通常负主要或全部责任，除民事赔偿外还可能面临行政处罚，构成犯罪会被追究刑事责任。
法律解析：
根据我国法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。若有证据证明对方当事人也有过错，可减轻逃逸者责任。肇事逃逸者破坏事故现场原始状态，影响证据收集与责任认定，一般会被认定负主要或全部责任。即便对方有过错，逃逸者责任也不会免除，仅可能适当减轻。逃逸者不仅要承担民事赔偿责任，还可能受到行政处罚，若构成犯罪将依法被追究刑事责任。如果遇到肇事逃逸相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。