债权人撤销有偿行为，行为人得是善意的吗

（一）在进行债权撤销时，债权人需收集能证明相对人知道或应当知道该处分行为影响债权实现的证据，比如交易时双方的沟通记录、相关证人证言等。
（二）当债权人发现债务人的有偿行为损害自身债权时，应及时行使撤销权，避免超过法律规定的除斥期间，导致权利丧失。
（三）债权人可以与债务人、相对人进行沟通协商，尝试通过非诉讼方式解决问题。若协商不成，可及时向法院提起撤销权诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债权人撤销有偿行为时，法律区分不同情况看待相对人是否善意。
2.若债务人不合理低价转让、高价受让财产或为他人债务担保，影响债权实现，相对人知道或应知道此情形，即有恶意，债权人可撤销，不要求相对人善意。
3.其他有偿处分财产权益影响债权实现的，同样需相对人恶意，债权人才可撤销。
4.总体来说，撤销有偿行为通常要求相对人知道会损害债权人利益。

结论：
债权人撤销有偿行为通常要求相对人非善意，即知道或应当知道该行为会损害债权人利益。
法律解析：
根据法律规定，当债务人以明显不合理低价转让财产、以明显不合理高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人债权实现，只要相对人知道或应当知道该情形，也就是存在恶意，债权人就可撤销该行为。对于其他有偿处分财产权益且影响债权实现的行为，同样需要相对人存在恶意，债权人才能够行使撤销权。这表明在债权人撤销有偿行为的情况中，一般都要相对人处于非善意的状态。如果遇到涉及债权人撤销权相关的法律问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

债权人撤销有偿行为时，通常要求相对人非善意。在债务人以明显不合理低价转让财产、以明显不合理高价受让他人财产或为他人债务提供担保，影响债权人债权实现的情况下，只要相对人知道或应当知道该情形，债权人就可行使撤销权，不要求相对人善意。对于其他有偿处分财产权益且影响债权实现的行为，同样需相对人存在恶意，债权人才可撤销。

解决措施和建议如下：
1.债权人应密切关注债务人的财产处分行为，及时察觉可能影响自身债权实现的情况。
2.当发现相对人存在恶意时，债权人要及时收集相关证据，以支持自己行使撤销权。
3.必要时，债权人可咨询专业法律人士，确保自身合法权益得到有效维护。

法律分析：
（1）在债权人撤销有偿行为的法律规定中，存在不同情形。当债务人以明显不合理低价转让财产、以明显不合理高价受让他人财产或者为他人债务提供担保，且影响债权人债权实现时，只要相对人知道或应当知道该情形，也就是存在恶意，债权人就可行使撤销权，不要求相对人是善意的。
（2）对于其他有偿处分财产权益行为导致影响债权实现的情况，同样需相对人存在恶意，债权人才可撤销。总体而言，债权人撤销有偿行为，一般要求相对人非善意，即知晓该行为会损害债权人利益。

提醒：
债权人在行使撤销权时，要注意收集相对人恶意的证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。