对方调解时不现身要采取什么手段

法律分析：
（1）在人民调解程序里，若对方调解时不现身，可让调解组织再次联络对方，强调调解的重要性与义务。若对方依旧拒绝，可选择终止调解，通过诉讼等途径解决纠纷，这是当事人维护自身权益的合法途径转换。
（2）在法院组织的调解中对方不现身，法院会按程序继续审理。原告此时要准备好充分证据，积极参与庭审，要求法院依法判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会缺席判决。期间当事人需及时与相关机构沟通并配合工作。

提醒：
调解时应保留好沟通记录，为后续可能的诉讼提供证据。不同纠纷情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）人民调解程序中，可让调解组织再次联系对方，告知调解重要性和义务；若对方仍拒绝，可终止调解，通过诉讼等途径解决纠纷。

（二）法院组织的调解中，若对方不现身，法院会继续审理案件。原告要准备充分证据，积极参与后续庭审，要求法院依法判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。整个过程需及时与相关机构沟通，配合工作。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.人民调解时对方不现身，可让调解组织再联系，讲清调解重要性与义务。若对方仍拒绝，可终止调解，走诉讼等途径。
2.法院调解对方不现身，法院会继续审理。原告要备好证据，积极参与庭审，要求依法判决。被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
3.全程要和相关机构及时沟通、配合，保障自身权益。

结论：
对方调解不现身，人民调解程序可要求组织再联系，对方仍拒可终止调解走诉讼；法院调解中对方不现身，法院继续审理，原告准备证据参与庭审，被告无正当理由不到庭可缺席判决。
法律解析：
在人民调解里，调解是解决纠纷的一种方式，但需双方配合。若对方不现身，调解组织再次联系并强调调解重要性和义务是合理的。若对方仍拒绝，终止调解选择诉讼等途径能更好维护权益。而在法院组织的调解中，法院审理案件有其程序。原告准备好充分证据参与庭审，可促使法院依法判决。被告无正当理由拒不到庭，法院缺席判决也是保障司法程序正常进行和当事人权益的体现。整个过程中，与相关机构及时沟通配合，能确保自身合法权益得到保障。如果您在调解或后续诉讼中有任何法律问题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和帮助。

对方调解不现身可依情况采取不同手段保障自身权益。

人民调解程序中，可要求调解组织再次联系对方强调调解重要性与义务。若对方仍拒绝，可终止调解并通过诉讼等途径解决纠纷。

法院组织的调解里，若对方不现身，法院会按程序继续审理。原告要准备充分证据，积极参与后续庭审，要求法院依法判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。

解决措施与建议如下：
1.及时与调解组织或法院沟通案件进展。
2.提前收集并整理好相关证据。
3.积极配合调解组织和法院的工作安排。