不认罪却遭检察院起诉会有什么结果

不认罪但被检察院起诉，最终案件结果取决于证据情况和法院审理认定。若检察院证据充分，法院审理认为事实清晰、证据确凿，即便被告人不认罪，也会作出有罪判决，被告人要承担刑事处罚。若证据存疑，未达确实充分标准，法院会依疑罪从无原则作无罪判决。

若被告人有自首、立功等情节，法院量刑时会综合考量。而被告人不认罪会失去认罪认罚从宽的机会，无法从轻处罚。

为避免不利结果，被告人应积极配合调查，如实陈述事实。若认为自身无罪，可提供证据证明。同时，可寻求专业律师帮助，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当检察院有充足证据证明被告人有罪，且法院经审理认定事实清晰、证据确凿充分时，即便被告人不认罪，也会被判定有罪，要承担刑事处罚。
（2）若证据存在疑问，未达到确实充分的标准，按照疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。
（3）被告人虽不认罪，但有自首、立功等情节，法院量刑时会综合考量。
（4）不认罪可能使被告人错失认罪认罚从宽的机会，无法得到从轻处罚。

提醒：不认罪被起诉结果复杂，不同证据情况和情节对应不同判决，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若面临不认罪被检察院起诉的情况，被告人可要求查看检察院掌握的证据，评估证据的真实性和关联性。
（二）若认为证据存疑，可聘请专业律师为自己辩护，律师能从法律专业角度找出证据漏洞。
（三）即使不认罪，若存在自首、立功等情节，要及时向法院说明，争取在量刑时获得考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.不认罪却被检察院起诉，结果依具体情况而定。
2.若检察院证据充分，法院认定事实清晰，即便不认罪也会判有罪，需担刑责。
3.若证据存疑，未达标准，法院会按疑罪从无判无罪。
4.不认罪但有自首、立功情节，量刑会综合考量。
5.不认罪或失去认罪认罚从宽机会，无法从轻处罚。最终结果由证据和法院认定决定。

结论：
不认罪但被检察院起诉，案件结果取决于证据情况及法院审理认定，可能有罪判决承担刑事处罚，也可能因证据不足无罪判决，量刑会考虑自首等情节，不认罪还可能失去认罪认罚从宽机会。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，定罪需证据确实充分。若检察院掌握充足证据证明被告人有罪，法院审理认定事实清楚、证据确凿，即便被告人不认罪，也会作出有罪判决，被告人要承担刑事处罚。而当证据存疑，未达确实充分标准时，遵循疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。另外，被告人虽不认罪，但有自首、立功等情节，法院量刑时会综合考量。并且不认罪意味着无法适用认罪认罚从宽制度，失去从轻处罚的机会。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。