起诉借款人应当在什么地方起诉

1.起诉借款人时，管辖法院的确定有多种规则。一般是“原告就被告”，在被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。
若借款合同对履行地点有约定按约定来。没约定或约定不明，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，出借人可在自己所在地法院起诉。
若借贷双方书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，如合同签订地、标的物所在地等法院，应按约定，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
2.建议出借人在借款时，在合同中明确约定好管辖法院，避免后续诉讼时在管辖问题上产生纠纷。同时在准备起诉时，仔细研究管辖规则，选择对自己有利且符合法律规定的法院进行起诉。

法律分析：
（1）起诉借款人通常遵循“原告就被告”原则，在被告住所地人民法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
（2）借款合同对履行地点有约定的，按约定起诉。若没有约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，出借人可在自己所在地法院起诉要求还款。
（3）借贷双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如合同签订地、标的物所在地等法院，遵循约定，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

提醒：起诉时要明确管辖法院，确定合同约定内容及适用法律规则，若情况复杂建议咨询专业人士分析。

（一）正常情况下，向借款人提起诉讼要按照“原告就被告”，去被告住所地的法院起诉。如果被告住所地和经常居住地不一样，就由被告经常居住地的法院处理。

（二）要是借款合同中对履行地点有明确说法，按照合同约定来确定起诉的法院。

（三）没约定或约定不清楚，争议是关于给钱的，那么收钱一方的所在地就是合同履行地，出借人能在自己所在地法院起诉。

（四）借贷双方书面协议选了和争议有实际联系地点的法院管辖，比如合同签订地、标的物所在地的法院，就按约定来，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.起诉借款人通常按“原告就被告”原则，在被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.借款合同对履行地点有约定的，按约定执行。无约定或约定不明，争议为给付货币，出借人可在自己所在地法院起诉。
3.借贷双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如合同签订地等，按约定，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
起诉借款人可在被告住所地或经常居住地法院起诉；有合同履行地约定从约定；无约定或约定不明且争议标的为给付货币，出借人可在自己所在地起诉；有书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖也从约定，但不得违反相关管辖规定。
法律解析：
法律规定起诉借款人一般按“原告就被告”原则，这样便于法院调查取证和被告参与诉讼。若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖更符合实际。借款合同若对履行地点有约定，尊重当事人意思自治按约定来。没有约定或约定不明，争议是给付货币时，出借人作为接收货币一方，在自己所在地起诉合理便利。借贷双方书面协议选择特定法院管辖，是对诉讼管辖的灵活约定，但得遵守级别管辖和专属管辖规定，保证管辖的合法性。若在起诉借款人的管辖问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。