原告起诉离婚争夺抚养权能判给原告吗

（一）原告若想在离婚争夺抚养权中获得法院支持，可先明确孩子年龄。若孩子不满两周岁，尽量证明自己不存在不利于子女成长的情形；若已满两周岁，要着重展示自身在抚养能力和条件方面的优势，比如良好的经济状况、稳定的生活环境等；若孩子八周岁以上，多与孩子沟通，让孩子表达想跟随自己生活的意愿。
（二）积极收集证据，如证明自己经济条件更好的收入证明、能提供优质教育资源的相关资料，以及对方存在不良嗜好等不适宜抚养子女情形的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.原告起诉离婚争抚养权，法院按最有利于未成年子女原则判。
2.不满两周岁子女，通常归母亲，母亲不利子女成长的除外。
3.已满两周岁，法院综合考量双方抚养能力与条件。
4.八周岁以上子女，尊重其意愿。
5.原告若能证明自身抚养更有利，像经济好、教育资源优、对方有不良嗜好等，获抚养权可能性大。

结论：
原告起诉离婚争夺抚养权能否判给原告不确定，需结合多方面因素判断，若能证明自身抚养更有利则获抚养权可能性大。
法律解析：
法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁子女，通常判给母亲，但母亲有不利于子女成长情形的除外。已满两周岁子女，法院会综合双方抚养能力和条件判断，比如经济状况、生活环境等。八周岁以上子女，要尊重其真实意愿。若原告能拿出证据，像自身经济条件好、可提供优质教育资源，而对方有不良嗜好等不适宜抚养子女的情况，就更有可能获得抚养权。若你在离婚抚养权争夺方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

原告起诉离婚争夺抚养权能否判给原告，需依据最有利未成年子女原则综合判定。法院会根据不同年龄段子女的特点进行考量。

1.不满两周岁子女，通常判给母亲抚养，除非母亲存在不利于子女成长的情况。若原告是母亲且无不利情形，获得抚养权概率大。
2.已满两周岁，法院考量双方抚养能力和条件，如经济状况与生活环境。原告若能证明自身在此方面更具优势，获得抚养权可能性增加。
3.八周岁以上子女，尊重其意愿。若原告能让子女愿意跟随自己生活，将更有利。

原告可提供自身经济优、教育资源好等有利证据，证明自己抚养更利于孩子；同时指出对方存在不良嗜好等不适宜抚养的情况，以此提高获得抚养权概率。

法律分析：
（1）原告起诉离婚争夺抚养权，法院以最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁子女，通常判归母亲，除非母亲有不利于子女成长情况。
（2）已满两周岁子女，父母都要求直接抚养时，法院综合考量双方抚养能力与条件，像经济状况、生活环境等。
（3）八周岁以上子女，尊重其真实意愿。若原告能证明自己抚养更利于子女身心健康和成长，如经济优、能提供优质教育资源，或对方有不良嗜好等不宜抚养情形，获抚养权可能性大。

提醒：
不同家庭情况有别，抚养权判定需具体分析。建议咨询进一步评估自身情况。