前妻得了重病，我在法律上是否有义务

一般情况下，夫妻关系结束后双方权利义务消灭，对前妻并无法定扶养义务。不过，存在两种特殊情形可能产生相应责任。
1.若前妻患重病是由自己之前的侵权行为所致，需承担侵权损害赔偿责任。这种情况下，因自身过错导致对方权益受损，理应依法赔偿。
2.若双方育有未成年子女，自己负有抚养子女的义务。若子女用抚养费照顾前妻，虽这属于间接关联，但并非对前妻有直接义务。

对于第一种情况，要增强法律意识和自我约束，避免侵权行为发生；第二种情况，认真履行抚养子女的法定义务，关注子女抚养费的使用情况。

法律分析：
（1）一般情况下，夫妻关系结束后，双方权利义务消灭，对前妻无直接法定扶养义务。
（2）特殊情况一：若前妻患重病是因之前本人侵权行为导致，需承担侵权损害赔偿责任。
（3）特殊情况二：双方共同生育的子女未成年，本人有抚养子女的义务，若子女用抚养费照顾前妻，这只是间接关联，并非对前妻有直接义务。

提醒：若涉及前妻因自身侵权致病赔偿或子女抚养等情况，因不同案情对应解决方案不同，建议进一步咨询分析。

（一）一般情况下，夫妻关系结束后，无需对前妻承担扶养、直接照顾或救助等法定义务。

（二）若前妻患重病是自己之前侵权行为所致，要承担侵权损害赔偿责任。此时应积极与前妻协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。

（三）若有共同生育的未成年子女，有抚养子女的义务。若子女用抚养费照顾前妻，虽无直接义务，但应确保抚养费合理使用，保障子女权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.夫妻关系结束，双方权利义务随之消灭，一般对前妻无扶养义务。
2.特殊情况需担责：前妻重病因自己先前侵权行为所致，要承担赔偿责任。
3.若有共同未成年子女，有抚养子女义务。子女用抚养费照顾前妻属间接关联，并非自己对前妻的直接义务。
4.通常无直接照顾或救助前妻的法定义务。

结论：
通常夫妻关系结束后对前妻无直接扶养义务，仅在特殊情况如因自身侵权致前妻重病或有未成年共同子女时可能存在一定责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，夫妻关系解除后，双方权利义务消灭，所以一般没有直接照顾或救助前妻的法定义务。不过，若前妻重病是本人之前侵权行为所致，就要依据相关法律承担侵权损害赔偿责任。另外，若双方育有未成年子女，本人有抚养子女的责任，而子女用抚养费照顾前妻属间接关联，并非直接对前妻的义务。如果遇到此类复杂情况难以判断自身责任，建议向专业法律人士进行咨询。