入室盗窃3000块取保候审还要坐牢吗

法律分析：
（1）入室盗窃3000元已满足盗窃罪入罪标准，取保候审只是暂时的措施，并非案件终结，也不代表不会坐牢。
（2）最终是否坐牢由法院判决决定。在司法实践里，入室盗窃不论金额大小，都会被追究刑事责任。
（3）若法院认定犯罪事实清晰、证据确凿，被告构成盗窃罪，就可能被判刑。
（4）盗窃3000元数额不算高，若存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可从轻、减轻处罚。情节较轻时，有可能判处缓刑，不用在监狱服刑，但要遵守缓刑规定。

提醒：
若涉及入室盗窃案件，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若因入室盗窃3000元被取保候审，要积极配合司法机关工作，如实供述自己的罪行。
（二）争取获得自首、立功情节，比如主动投案自首，或者揭发他人犯罪行为。
（三）尽快退赃退赔，主动联系被害人，弥补其损失，争取取得被害人的谅解，并让其出具谅解书。

《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.入室盗窃3000元已构成盗窃罪。取保候审只是一种措施，不代表案件结束或不会坐牢。
2.最终是否坐牢由法院判决。入室盗窃哪怕金额小，也会被追究刑责。
3.若犯罪事实清楚、证据确凿，被告会被判刑。
4.盗窃3000元数额不算高，有自首等情节可从轻处罚。情节轻的，可能判缓刑，在家服刑，但要遵守规定。

结论：
入室盗窃3000元已达入罪标准，最终是否坐牢取决于法院判决，有从轻、减轻处罚及适用缓刑的可能。
法律解析：
入室盗窃属于盗窃罪的一种情形，3000元已达到盗窃罪的入罪标准。取保候审只是刑事强制措施，并非案件终结。法院会依据事实和证据进行审理，若认定被告构成盗窃罪，就可能判处刑罚。不过，鉴于3000元数额相对不高，若存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，会从轻、减轻处罚，情节较轻的还可能适用缓刑。如果您或身边的人遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

入室盗窃3000元达到盗窃罪入罪标准，取保候审不代表案件终结或不会坐牢，最终是否坐牢由法院判决。司法实践中，入室盗窃即便金额不大也会被追究刑事责任，若犯罪事实清楚、证据确凿，被告构成盗窃罪就可能判刑。

解决措施和建议如下：
1.积极自首、立功，主动向司法机关如实供述罪行，并提供有价值的线索协助破案，争取从轻处罚。
2.及时退赃退赔，将盗窃所得返还给被害人，弥补其损失，展现悔罪态度。
3.努力取得被害人谅解，通过真诚道歉、赔偿损失等方式化解矛盾，这在量刑时会被考虑。若情节较轻，有望获得缓刑，避免入狱服刑。