仲裁时违约赔偿金过高该如何处理

（一）判定违约金是否过高，需以实际损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，秉持公平和诚实信用原则衡量。
（二）仲裁机构以实际损失的1.3倍为标准判断违约金是否过高。
（三）若违约赔偿金远超实际损失，当事人可向仲裁庭提交实际损失的证据，像财务报表、合同履行成本支出凭证等，由仲裁庭依据证据和具体情况调整违约赔偿金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.仲裁时若觉得违约赔偿金太高，当事人能请求仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错和预期利益等，按公平诚信原则衡量。
3.仲裁机构以实际损失的1.3倍判断违约金是否过高。
4.若赔偿金远超实际损失，当事人可提交财务报表等损失证据，由仲裁庭调整。

结论：
仲裁时若觉得违约赔偿金过高，当事人可请求仲裁机构适当减少，仲裁机构会以实际损失的1.3倍为标准判断，当事人需提交实际损失证据供仲裁庭调整金额。
法律解析：
法律规定，判定违约金是否过高要以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，并遵循公平和诚实信用原则衡量。当当事人认为约定的违约金过高而请求减少时，仲裁机构会依据实际损失的1.3倍来判定是否过高。若违约赔偿金远超实际损失，当事人可通过提交如财务报表、合同履行成本支出凭证等证据，让仲裁庭依据证据和具体情况对违约赔偿金进行调整。如果大家在仲裁过程中遇到违约赔偿金方面的法律问题，不确定自身权益以及该收集哪些证据，欢迎向专业法律人士咨询。

1.仲裁时若觉得违约赔偿金过高，当事人有权请求仲裁机构适当减少。判定违约金是否过高要以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。
2.仲裁机构通常以实际损失的1.3倍为标准判断违约金是否过高。若违约赔偿金远超实际损失，当事人可提交相关证据。
3.当事人可准备财务报表、合同履行成本支出凭证等实际损失的证据，提交给仲裁庭，由仲裁庭依据证据和具体情况调整违约赔偿金。

法律分析：
（1）仲裁时当事人认为违约赔偿金过高，有权请求仲裁机构适当减少。这给予了当事人维护自身合理权益的途径。
（2）判定违约金是否过高有多项参考因素，以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按公平和诚实信用原则衡量，确保裁决的公平合理。
（3）仲裁机构以实际损失的1.3倍为标准判断违约金是否过高。若违约赔偿金远超实际损失，当事人可收集并提交如财务报表、合同履行成本支出凭证等实际损失证据，由仲裁庭据此调整赔偿金额。

提醒：
当事人主张减少违约金需有充分证据证明实际损失，不同案情下证据要求和仲裁结果有差异，建议进一步咨询。