已退出股东被连带执行后要如何处理

（一）核查执行依据，仔细查看被连带执行的具体法律文书，确认责任认定有无错误。若执行法院未正确认定已退出股东身份，要及时向执行法院提出执行异议，并提交证明已合法退出股东身份、不应担责的证据，像股权转让协议、工商变更登记材料等。

（二）若执行异议被驳回，可通过执行异议之诉解决。在诉讼中充分举证证明自己不应承担连带执行责任，若审查后确实不应担责，法院会判决不得执行相关财产。若因错误执行遭受损失，可依法要求赔偿。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；
（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；
（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。

1.核查执行依据，确定被连带执行的法律文书及责任认定有无错误。若执行法院未正确认定已退出股东身份，可向法院提执行异议，并提交股权转让协议、工商变更登记材料等证明已合法退出、不应担责的证据。
2.若执行异议被驳回，可提起执行异议之诉。诉讼中充分举证证明不应担责，若审查属实，法院会判不得执行相关财产。因错误执行受损，可依法索赔。

结论：
已退出股东被连带执行，可先核查执行依据，有错误就提执行异议，异议被驳回可提起执行异议之诉，若因错误执行受损可要求赔偿。
法律解析：
根据法律规定，已退出股东通常不应再承担公司相关连带责任。当遇到被连带执行的情况，先核查执行依据是关键，若执行法院未准确认定其已退出股东身份，股东可通过提出执行异议来维护权益，此时需提交如股权转让协议、工商变更登记材料等证据证明自己已合法退出。若执行异议被驳回，执行异议之诉是进一步解决问题的途径，在诉讼中提供充分证据，法院经审查若确认不应承担责任，会判决不得执行相关财产。并且，若因错误执行遭受损失，股东依法有要求赔偿的权利。如果您在这方面遇到问题，可向专业法律人士咨询解决办法。

已退出股东被连带执行，可先核查执行依据，确认法律文书及责任认定有无错误。若执行法院未准确认定其已退出股东身份，应及时提出执行异议，并提交证明合法退出、不应担责的证据，如股权转让协议、工商变更登记材料等。

若执行异议被驳回，可通过执行异议之诉解决，诉讼中充分举证证明自己不应承担连带执行责任。经审查不应担责的，法院会判决不得执行相关财产。

解决措施和建议如下：
1.及时核查执行依据，发现错误迅速提出执行异议，准备好关键证据。
2.执行异议被驳回后，果断启动执行异议之诉，积极举证维权。
3.若因错误执行遭受损失，依法要求赔偿。

法律分析：
（1）已退出股东被连带执行时，第一步需核查执行依据，明确被连带执行的法律文书及责任认定是否存在错误。
（2）若执行依据有误，如执行法院未准确认定退出股东身份，可向执行法院提出执行异议，并提交能证明已合法退出股东身份、不应承担连带责任的证据，像股权转让协议、工商变更登记材料等。
（3）当执行异议被驳回，可通过执行异议之诉解决。在诉讼中充分举证证明自己不应承担连带执行责任，若审查后确实不应担责，法院会判决不得执行相关财产。
（4）若因错误执行遭受损失，可依法要求赔偿。

提醒：
处理此类情况关键在于提供充分证据，不同案件证据要求有别，建议咨询以进一步分析。