追尾逃逸状况判定的方式是怎样的

（一）判定追尾逃逸可从主客观两方面进行。客观上要有追尾事实，即后车与前车碰撞，且有逃逸行为，如事故后直接驾车或弃车逃离现场。
（二）主观上逃逸者要有逃避法律责任的故意。因受伤去医院救治等能证明无逃避责任故意的情况，不应认定为逃逸。
（三）若有证据表明追尾方存在隐瞒、躲避行为，可判定为追尾逃逸。逃逸方承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有故意破坏、伪造现场、毁灭证据情形的，不予减轻。

1.判定追尾逃逸从主客观两方面着手。客观上，要有后车与前车碰撞的追尾事实，且明知事故发生，为逃避法律追究而逃离现场，如直接驾车或弃车离开。
2.主观上，逃逸者要有逃避法律责任的故意。因受伤就医等能证明无逃避故意的，不算逃逸。
3.有隐瞒、躲避行为的追尾方，一般判定为逃逸，要担全责，还会受罚款、拘留处罚，犯罪的追究刑责。

结论：
追尾逃逸状况判定从主客观两方面入手，有证据表明追尾方隐瞒、躲避能判定为逃逸，逃逸方担责并受处罚，构成犯罪追究刑责。
法律解析：
判定追尾逃逸分主观和客观。客观上需有追尾事实，即后车与前车碰撞，且有逃逸行为，如明知事故发生为逃避法律追究驾车或弃车逃离现场。主观上，逃逸者要有逃避法律责任的故意。若因受伤就医等能证明无逃避故意的并非逃逸。若有证据显示追尾方存在隐瞒、躲避等情况，通常可认定为追尾逃逸。根据法律规定，逃逸方要承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪要依法追究刑事责任。若遇到复杂的追尾逃逸判定问题或涉及相关法律纠纷，建议及时向专业法律人士咨询法律意见。

追尾逃逸状况判定从主客观两方面进行。客观上，需存在明确追尾事实，即后车与前车发生碰撞，且有逃逸行为，也就是明知事故发生，为逃避法律追究而逃离现场，比如事故发生后直接驾车或弃车离开。主观上，逃逸者要有逃避法律责任的故意。不过有些看似逃离的情况，若能证明当事人无逃避责任故意，不应认定为逃逸，如因受伤到医院救治未等交警处理就离开现场。

若有证据表明追尾方存在隐瞒、躲避行为，可判定为追尾逃逸。逃逸方需承担事故全部责任，还会面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪的将依法追究刑事责任。

建议在事故发生后，当事人应保持冷静，积极配合交警处理，避免因错误判断而被认定为逃逸。交警部门也应仔细调查，准确判断是否属于逃逸行为。

法律分析：
（1）追尾逃逸状况判定分为客观和主观两方面。客观上，要有明确追尾事实，即后车与前车发生碰撞，还要有逃逸行为，也就是明知事故发生，为逃避法律追究而逃离现场，比如事发后直接驾车或弃车离开。
（2）主观上，逃逸者要有逃避法律责任的故意。有些看似逃离现场的情况不一定属于逃逸，像因受伤去医院救治未等交警处理的，若能证明无逃避责任故意，就不应认定逃逸。
（3）若有证据显示追尾方有隐瞒、躲避行为，通常可判定为追尾逃逸。逃逸方需承担事故全部责任，会面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。

提醒：发生追尾事故应及时处理，切勿逃逸，否则将面临严重法律后果，情况复杂建议咨询专业法律意见。