交通肇事赔偿积极，交警是否判同等责任

法律分析：
（1）交通肇事赔偿积极性与事故责任划分无关。交警划分责任主要看当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度，分为全部、主要、同等、次要和无责任。
（2）若双方违章行为共同致事故且作用相当，才会判定同等责任。
（3）赔偿积极反映肇事者事后态度，可在法院量刑、确定赔偿比例时作为从轻情节，但不影响交警责任划分。
（4）即便肇事者赔偿积极，交警仍会按法定原则和标准认定事故责任，不会简单判定为同等责任。

提醒：交通肇事发生后，应等待交警按法定程序划分责任，不要误以为积极赔偿就能改变责任认定结果。若对责任划分有疑问，可咨询进一步分析。

（一）发生交通肇事后，应积极配合交警调查，如实陈述事故经过，提供准确信息，以便交警依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度划分责任。
（二）若对交警的责任划分结果有异议，可在规定时间内申请复核。
（三）赔偿积极虽是良好态度体现，但不能决定事故责任划分，应理性看待赔偿与责任认定的关系。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

1.交通肇事赔偿积极与否不影响事故责任划分。交警划分责任，看当事人行为对事故的作用和过错严重程度，分全部、主要、同等、次要和无责任。
2.双方违章致事故且作用相当，才判同等责任。
3.赔偿积极体现事后态度，可在量刑和确定赔偿比例时从轻考量，但不影响交警定责。即便赔偿积极，交警仍依法认定责任。

结论：
交通肇事赔偿积极不影响交警对事故责任的划分，交警依据当事人行为对事故的作用和过错严重程度划分责任。

法律解析：
交警划分事故责任时，主要看当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，分为全部、主要、同等、次要和无责任。若双方违章行为作用相当，才会判同等责任。赔偿积极只是肇事者事后态度，可在法院量刑、确定赔偿比例时从轻考量，但不会影响交警责任划分。在交通肇事中，即便赔偿积极，交警仍会按法定原则和标准认定责任。若遇到交通肇事责任认定相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确专业的法律建议。

1.交通肇事赔偿积极不影响事故责任划分，交警划分责任主要依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度，分为全部、主要、同等、次要和无责任。
2.若双方违章行为对事故作用相当，会判定同等责任。赔偿积极体现的是肇事者事后态度，可在法院量刑、确定赔偿比例时从轻考量，但不影响交警责任划分。
3.因此在交通肇事中，即便赔偿积极，交警也不会简单判定为同等责任，而是按法定原则和标准认定事故责任。建议肇事者在事故发生后，积极配合交警调查，如实陈述情况，事后积极赔偿，争取从轻处理。