决定净身出户是否得掏孩子抚养费

法律分析：
（1）净身出户和支付孩子抚养费属于不同法律关系。净身出户是关于夫妻共同财产分割的约定，而支付抚养费是父母的法定义务。
（2）法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费。所以即便一方净身出户放弃财产分割，也不能免除支付抚养费的责任。
（3）若双方对抚养费支付有约定，且不损害子女权益，可按约定执行。若约定净身出户后无需支付抚养费，但子女因合理原因费用增加，仍有权要求不直接抚养方支付或增加抚养费。

提醒：
即便约定一方净身出户不支付抚养费，也不能排除后续因子女需求变化而产生的支付或增加抚养费的可能，建议提前了解相关法律风险。

（一）明确净身出户和支付抚养费是不同法律关系，不能因净身出户就免除支付抚养费的责任。比如在离婚协商中，不能错误认为放弃财产分割就能不付抚养费。
（二）若双方自行约定了抚养费支付情况且不损害子女权益，按约定来。但在约定一方净身出户不付抚养费后，若子女出现合理费用增加情况，不直接抚养方要承担支付或增加抚养费的责任。所以签订约定时要考虑可能出现的后续情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.净身出户和支付抚养费是两回事。净身出户针对夫妻共同财产分割，支付抚养费是法定义务。
2.父母有抚养子女的责任，离婚后不直接抚养孩子的一方要付抚养费，即便净身出户也不能免。
3.双方对抚养费有约定且不损子女权益，可按约定来。但之后因合理原因费用增加，子女仍可要求支付或增加抚养费。

结论：
净身出户不能免除支付孩子抚养费的法定义务，若约定不支付，子女因合理原因费用增加时仍可要求支付或增加。
法律解析：
净身出户是关于夫妻共同财产分割的约定，而支付孩子抚养费是基于父母对子女抚养教育义务产生的法定义务。离婚后，不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费，即便选择净身出户放弃财产分割，也不能免除该责任。若双方对抚养费支付有约定且不损害子女权益，可按约定执行。但当子女因患病、上学等合理原因导致费用增加时，仍有权要求不直接抚养方支付或增加抚养费。如果在净身出户和抚养费支付等问题上有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.净身出户和支付孩子抚养费是不同法律关系，净身出户针对夫妻共同财产分割，支付抚养费是法定义务，即便净身出户也不能免除支付抚养费的责任。因为法律规定父母对子女有抚养教育义务，离婚后不直接抚养子女的一方需负担部分或全部抚养费。
2.双方就抚养费支付有约定且不损害子女权益时可按约定执行。但如果约定一方净身出户后无需支付抚养费，后续子女因合理原因费用增加，子女有权要求不直接抚养方支付或增加抚养费。
3.建议夫妻双方在离婚协商财产分割和抚养费问题时充分考虑子女权益，签订公平合理且合法的协议。若出现子女费用增加情况，不直接抚养方应积极承担责任，保障子女健康成长。