朋友喂葡萄致小孩死亡要担责吗

1.朋友喂葡萄致小孩死亡，责任判定依具体情况而定。
2.若朋友不知小孩不能吃葡萄，正常喂食且无过错，小孩因自身原因死亡，朋友通常无刑事责任，但可能按公平原则补偿。
3.若朋友明知小孩不宜吃仍喂食致其死亡，可能构成过失致人死亡罪，要担刑责和民事赔偿。
4.若朋友故意喂食伤害小孩，构成故意犯罪，担责更重。

结论：
朋友喂葡萄致小孩死亡是否担责要分情况，正常喂食无不当一般不担刑责但可能补偿；明知不宜喂食致死亡可能构成过失致人死亡罪；故意喂食则构成故意犯罪。
法律解析：
根据民法典和刑法规定，在朋友不知小孩有不能吃葡萄特殊情况，正常喂食且无不当行为，小孩因自身特殊体质等意外因素死亡时，朋友主观无过错，通常不承担刑事责任，但依据公平原则可给予一定补偿。若朋友明知小孩不宜吃葡萄仍喂食致其死亡，其行为存在过失，符合过失致人死亡罪构成要件，需承担刑事及民事赔偿责任。若朋友故意喂食葡萄想伤害小孩，这是故意实施危害行为，构成故意犯罪，要承担更严重刑事和民事责任。如果遇到类似复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。

朋友喂葡萄致小孩死亡是否担责要依据具体情形判断。若朋友在不知小孩有不能吃葡萄特殊情况时正常喂食，小孩因自身特殊体质等意外因素死亡，通常不承担刑事责任，不过可能需基于公平原则给予一定补偿。若朋友明知小孩不宜吃葡萄，如存在过敏或吞咽障碍等情况仍喂食致其死亡，可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事和民事责任。若朋友故意喂食葡萄伤害小孩，则构成故意犯罪，要承担更严重的刑事和民事责任。

解决措施与建议：
1.日常生活中，在给他人尤其是小孩喂食时，应先了解其身体状况和饮食禁忌。
2.若发生此类意外，及时采取急救措施并报警，积极配合调查。
3.对于可能涉及的法律责任，建议咨询专业法律人士以妥善处理。

法律分析：
（1）当朋友对小孩不能吃葡萄的特殊情况不知情，在正常喂食且无不当行为的情况下，小孩因自身特殊体质等意外因素死亡，从法律角度，朋友通常不符合犯罪构成要件，所以一般不承担刑事责任。不过，按照公平原则，朋友可能需给予一定补偿。
（2）若朋友明知小孩不宜吃葡萄，像小孩对葡萄过敏或有吞咽障碍等情况，仍进行喂食并导致小孩死亡，其行为存在过失，可能构成过失致人死亡罪，不仅要承担刑事责任，还需承担民事赔偿责任。
（3）要是朋友故意喂食葡萄以伤害小孩，这就属于故意犯罪，会面临更严重的刑事处罚和民事赔偿责任。

提醒：在日常生活中，对于小孩饮食要谨慎，若知晓小孩有特殊饮食禁忌应避免喂食。不同案情责任认定有别，建议咨询专业法律意见。

（一）若不知小孩有不能吃葡萄的特殊情况，正常喂食无不当行为，小孩因自身特殊体质死亡，可不承担刑事责任。但为体现公平，可给予一定补偿。

（二）若明知小孩不宜吃葡萄，如过敏或有吞咽障碍等，仍喂食致其死亡，构成过失致人死亡罪，要承担刑事责任及民事赔偿责任。

（三）若故意喂食葡萄想伤害小孩，构成故意犯罪，需承担更严重的刑事和民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。