(一)若发生肇事逃逸情况,逃逸者应尽量主动投案,积极配合调查,争取减轻责任。
(二)若逃逸者认为对方也有过错,要尽力收集对方存在闯红灯、超速等严重违规行为的证据,以证明对方应承担相应责任。
(三)对于未逃逸的当事人,要及时保护现场,留存对方逃逸及自身无过错或对方有过错的证据。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定,当事人有下列情形之一的,承担全部责任:
(一)发生道路交通事故后逃逸的;
(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究,当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的,如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的,不予减轻。
1.肇事逃逸者不一定要负全责。通常,发生事故后逃逸的当事人担全责,因其逃逸破坏现场,影响事故原因认定。
2.不过有例外,若有证据证明对方也有过错,可减轻逃逸者责任。像对方闯红灯、超速等,对方也要担责。
3.若无法证明对方过错,逃逸者一般负全责。司法实践中,逃逸这种逃避责任的行为会被重点考量,逃逸者责任往往较重。
结论:
肇事逃逸者并非必然承担全部责任,有证据证明对方有过错可减轻其责任,无法证明则通常负全部责任。
法律解析:
一般而言,交通事故后当事人逃逸,因其破坏现场、影响事故原因认定,逃逸者承担全部责任。不过法律规定存在例外,若有证据表明对方当事人也有过错,如闯红灯、超速等严重违规行为,可减轻逃逸者责任,对方需承担相应责任。但要是无法证明对方有过错,逃逸者通常会被认定负全部责任。司法实践中,逃逸这种故意逃避责任的行为会被重点考量,逃逸者往往承担较重责任。如果遇到交通事故责任认定相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议和解决方案。
肇事逃逸者并非必然承担事故全部责任,但通常会因逃逸行为承担较重责任。一般而言,交通事故发生后当事人逃逸,因其破坏现场、影响事故原因认定,逃逸者承担全部责任。
不过存在例外情况,若有证据证明对方当事人也存在过错,如闯红灯、超速等严重违规行为,可减轻逃逸者责任,对方需承担相应责任。但要是无法证明对方有过错,逃逸者通常会被认定负全部责任。
为避免此类纠纷,当事人在发生事故后应保持冷静,及时报警并积极配合调查,切勿选择逃逸。交通管理部门在处理事故时,也应全面、细致地收集证据,准确认定各方责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯