未达立案标准的高利转贷要怎样处理

（一）民事责任应对：若涉及套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同被判定无效，借款人要及时返还借款本金，出借人不应再主张高额利息，避免后续法律纠纷。
（二）行政责任应对：贷款人若有套取贷款转贷行为，要做好被金融机构提前收回贷款、承担违约责任的准备，同时可能面临监管部门的警告、罚款等处罚。
（三）权益维护方式：金融机构在发现套取贷款转贷情况后，可先尝试与贷款人协商解决问题，若协商不成，可通过诉讼途径维护自身权益。监管部门则需依法对违规行为进行处理。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。

1.未达立案标准的高利转贷，不构成犯罪不追刑责，但有民事和行政责任。
2.民事上，套取贷款转贷的民间借贷合同无效，借款人要还本金，高额利息法院不支持。
3.行政上，金融机构可提前收贷、追究违约责任，监管部门会警告、罚款。
4.金融机构可协商、诉讼维权，监管部门依法处理违规。

结论：
未达立案标准的高利转贷行为不构成犯罪，但要承担民事及行政责任。
法律解析：
虽然未达立案标准的高利转贷行为不构成高利转贷罪，不必承担刑事责任，但民事和行政责任无法免除。在民事层面，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效，借款人需返还本金，约定的高额利息法院通常不支持。行政方面，金融机构可提前收回贷款，让贷款人承担违约责任，监管部门也会给予警告、罚款等处罚。金融机构可通过协商、诉讼等途径维护权益，监管部门会依法处理违规行为。如果您在金融借贷方面遇到类似问题，或者对相关法律责任有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

未达立案标准的高利转贷行为不构成犯罪，无需担刑责，但要承担民事与行政责任。
1.民事方面，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。借款人需返还本金，约定的高额利息法院通常不支持。
2.行政方面，金融机构若发现套取贷款转贷情况，可提前收回贷款，要求贷款人承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。监管部门也可能给予警告、罚款等处罚。
3.解决措施：遇到此类情况，金融机构可通过协商、诉讼等途径维护自身权益，监管部门会依法依规对违规行为进行处理。

法律分析：
（1）未达立案标准的高利转贷行为，虽不构成高利转贷罪不追究刑事责任，但要承担民事和行政责任。
（2）民事层面，套取金融机构贷款转贷会导致民间借贷合同无效，借款人需返还借款本金，高额利息法院通常不支持。
（3）行政方面，金融机构有权提前收回贷款，要求贷款人承担违约责任，监管部门也会对贷款人进行警告、罚款等处罚。
（4）金融机构可通过协商、诉讼等途径维护权益，监管部门会依法处理违规行为。

提醒：
进行借贷活动时要遵守法律规定，避免套取贷款转贷。不同情况对应法律处理不同，如有疑问建议咨询。