转账金额和借条金额不符要怎么处理

法律分析：
（1）借款事实认定以实际交付为准。当转账金额小于借条金额，有可能部分款项是通过现金等方式交付，此时主张现金交付的一方要提供证据，像收款收据、证人证言等，若不能证明，法院会按实际转账金额认定借款本金。
（2）若转账金额大于借条金额，在双方无其他约定的情况下，债务人能按借条金额还款，债权人需举证说明溢出金额的用途。
（3）处理此类问题，双方可先友好协商，明确实际借款金额并签订补充协议；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据双方证据进行裁判。

提醒：
在借款时，要尽量让交付方式留有清晰记录，避免现金交易。出现转账和借条金额不符时及时协商并留存书面凭证，复杂情况可咨询专业法律人士。

（一）明确借款事实认定原则，以实际交付金额为准。
（二）转账金额小于借条金额时，若有部分款项主张是现金交付，主张方要提供收款收据、证人证言等证据来证明，不然法院可能按实际转账金额认定借款本金。
（三）转账金额大于借条金额，无其他约定时，债务人可按借条金额还款，债权人需举证说明溢出金额用途。
（四）双方先友好协商，明确实际借款金额后签订补充协议。
（五）协商不成的，向人民法院提起诉讼，由法院根据双方证据裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

1.转账与借条金额不符时，借款事实以实际交付为准。
2.转账金额小于借条金额，可能部分是现金等交付，主张方要提供如收据、证言等证据，否则法院按转账数定本金。
3.转账金额大于借条金额，无约定时债务人可按借条还，债权人要说明溢出金额用途。
4.双方可先协商签补充协议，协商不成可起诉，由法院依证据裁判。

结论：
转账金额和借条金额不符时，借款事实以实际交付为准，需根据不同情况处理，双方可先协商，协商不成可诉讼解决。
法律解析：
依据《民法典》，借款合同的成立和履行以实际交付为关键。当转账金额小于借条金额，若主张部分款项以现金等方式交付，需提供如收款收据、证人证言等证据，否则法院可能按实际转账金额认定本金。若转账金额大于借条金额，在无其他约定时，债务人可按借条金额还款，债权人要对溢出金额用途举证。遇到此类情况，双方可先友好协商，明确实际借款金额并签订补充协议。若协商不成，可向法院起诉，由法院根据双方证据裁判。若您在处理转账与借条金额不符问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

转账金额和借条金额不符时，借款事实以实际交付为准。
1.若转账金额小于借条金额，存在部分款项以现金等方式交付的可能，主张现金交付的一方需提供收款收据、证人证言等证据。若无法证明，法院会按实际转账金额认定借款本金。
2.若转账金额大于借条金额，在双方无其他约定时，债务人可按借条金额还款，债权人需对溢出金额用途举证。

解决措施和建议：双方可先友好协商，明确实际借款金额并签订补充协议。若协商无果，可向人民法院提起诉讼，由法院根据双方证据裁判。