起诉前还钱给亲戚究竟算不算财产转移

1.起诉前还钱给亲戚是否算财产转移，要具体情况具体分析。若债务真实，还钱是正常偿债，不算财产转移，像有转账记录、借条证明借款事实的情况。
2.若为逃避债务，与亲戚串通虚构债务还钱，就属于财产转移。债权人可收集恶意串通聊天记录、不合理资金流向等证据，向法院主张还钱行为无效，撤销转移保障债权。判断关键是债务真实性和还钱目的。

结论：起诉前还钱给亲戚是否算财产转移取决于债务真实性和还钱目的，真实债务还钱不算，虚构债务还钱算。
法律解析：依据民法典相关规定，合法的债务清偿受法律保护。若亲戚有转账记录、借条等证据证明借款事实，起诉前还钱给亲戚是履行正常债务清偿义务，并非财产转移。然而，若为逃避债务与亲戚串通虚构债务并“还钱”，则属于财产转移。债权人可收集双方恶意串通的聊天记录、不合理的资金流向等证据，向法院主张该还钱行为无效并撤销转移。若遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

起诉前还钱给亲戚是否算财产转移取决于债务真实性和还钱目的。若债务真实存在，还钱是正常履行债务清偿义务，不算财产转移，例如有转账记录、借条等证据证明借款事实，还钱就属合法偿债。

若为逃避债务与亲戚串通虚构债务并“还钱”，则属于财产转移。债权人可收集相关证据，如双方恶意串通的聊天记录、不合理的资金流向等，向法院主张该还钱行为无效，撤销转移行为以保障债权。

解决措施和建议如下：
1.债务人应保证债务真实，避免虚构债务转移财产。
2.债权人若怀疑财产转移，及时收集证据并向法院主张权利。

法律分析：
（1）若债务真实存在，起诉前还钱给亲戚是正常的债务清偿行为，不算财产转移。例如亲戚有转账记录、借条等证明借款事实，还钱就是合法偿债。
（2）若为逃避债务，与亲戚串通虚构债务并“还钱”，则属于财产转移。债权人可收集双方恶意串通的聊天记录、不合理的资金流向等证据，向法院主张还钱行为无效，撤销该转移行为保障债权。判断的关键在于债务的真实性和还钱目的。

提醒：
遇到类似情况需仔细判断债务真实性，债权人发现可疑转移行为要及时收集证据，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）先明确还钱是否属于正当偿债。若亲戚有转账记录、借条等能证明债务真实存在，还钱是正常偿债，不构成财产转移。
（二）若怀疑为逃避债务而虚构债务“还钱”，债权人要收集证据，像双方恶意串通的聊天记录、不合理的资金流向等。
（三）收集好证据后，债权人可向法院主张还钱行为无效，进而撤销该转移行为保障自身债权。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。