合同诈骗案以什么标准来进行认定

结论：合同诈骗案认定要综合考量主客观方面，客观要有法定诈骗行为，主观需有非法占有目的，且达到一定数额标准才构成犯罪。
法律解析：在客观上，若存在虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明担保、以部分履行诱骗继续签约履行、收受财物后逃匿等行为，属于实施了合同诈骗法定行为。主观方面则要求行为人有非法占有目的，也就是想永久性剥夺对方财产所有权。当诈骗数额达到个人3万元以上、单位20万元以上时，才符合犯罪标准。在实际生活中，如果遇到合同相关问题，不确定是否涉及诈骗，不要自行揣测，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益是否受到侵害，维护自身合法利益。

合同诈骗案认定需从主客观方面及数额标准综合考量。客观上，行为人实施虚构事实、隐瞒真相的法定诈骗行为，利用合同骗取对方财物，如虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假票据或产权证明担保，无实际履行能力诱骗继续签约履行，收受财物后逃匿等。主观上，行为人要有非法占有目的，意图永久剥夺对方财产所有权。同时，数额需达到一定标准，个人诈骗公私财物3万元以上、单位诈骗20万元以上才构成犯罪。

为避免合同诈骗，交易前应仔细核实对方身份和资信状况，签订合同时明确条款和违约责任。若遭遇疑似诈骗，要及时保留证据并向相关部门报案。

法律分析：
（1）合同诈骗案的认定要从主客观两方面综合考量。客观方面，存在多种法定诈骗行为。虚构单位或冒用他人名义签合同，使对方基于错误认识签订合同；用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保，骗取对方信任；本身无实际履行能力，却先小额履行或部分履行来诱骗对方继续交易；收受对方财物后逃匿，直接非法占有财物。
（2）主观上，行为人必须具备非法占有目的，也就是想永久性剥夺对方财产所有权。
（3）数额也是认定合同诈骗案的重要因素，个人诈骗公私财物数额达3万元以上，单位诈骗数额达20万元以上，才构成犯罪。

提醒：在签订和履行合同过程中，要仔细审查对方身份和履约能力，避免陷入合同诈骗陷阱。若怀疑遭遇合同诈骗，建议及时咨询，以便进一步分析处理。

（一）在判断合同诈骗案时，首先要从客观行为入手。仔细审查是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况，查看合同签订过程中是否有虚构单位、冒用他人名义，是否使用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保等行为。同时，关注对方有无实际履行能力，以及在收受财物后的表现，如是否逃匿等。
（二）主观方面，要收集相关证据来证明行为人具有非法占有目的，比如其资金使用情况、后续有无还款意愿和行为等。
（三）对于数额标准，要准确核实个人或单位诈骗公私财物的具体金额，看是否达到个人3万元以上、单位20万元以上的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.客观行为：实施法定诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，用合同骗财，包括虚构单位名义签合同、用假证明担保、无能力履行却诱骗继续签约、收财物后逃匿等。
2.主观意图：要有非法占有目的，就是想永久剥夺对方财产所有权。
3.数额标准：个人诈骗公私财物超3万元，单位诈骗超20万元，构成犯罪。