一般而言,为避免司法资源浪费和裁判冲突,基于同一事实理由与相同诉讼请求,当事人不得重复起诉,遵循“一事不再理”原则。不过存在例外情况,当事人可分多次提起诉讼。
具体情形如下:
1.在持续性侵权案件里,若侵权行为持续,当事人可针对不同时间段的侵权行为分别起诉。
2.当出现增加诉讼请求、变更诉因等情况,且符合法定程序时,也能够再次起诉。
3.前诉判决生效后出现新的事实,当事人可就新事实再次起诉。
总之,诉讼能否分多次提起要结合具体案件事实和法律规定来判断。建议当事人在考虑分多次起诉时,先咨询专业法律人士,确保起诉符合法律规定,避免不必要的法律风险。
法律分析:
(1)通常基于同一事实和理由、相同诉讼请求,当事人不能重复起诉,这是“一事不再理”原则的要求,其目的在于防止司法资源浪费和避免裁判冲突。
(2)不过存在例外情况。持续性侵权案件中,若侵权行为持续,当事人可针对不同时间段的侵权行为分别起诉。
(3)在增加诉讼请求、变更诉因等符合法定程序时,当事人也能再次起诉。
(4)前诉判决生效后出现新的事实,当事人可就新事实再次起诉。诉讼能否分多次提起要依据具体案件事实和法律规定来判断。
提醒:
诉讼情况复杂,不同案件事实对应不同处理方式,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若遇到持续性侵权案件,当侵权行为一直持续,可针对不同时间段的侵权行为分别提起诉讼。
(二)在增加诉讼请求、变更诉因时,只要符合法定程序,是可以再次起诉的。
(三)前诉判决生效后出现新的事实,当事人能就新事实再次起诉。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。
1.通常,当事人不能基于同一事实、理由和相同诉求重复起诉,这是“一事不再理”原则,能防止司法资源浪费与裁判冲突。
2.不过有例外,持续性侵权案中侵权持续,可就不同时段侵权分别起诉。
3.增加诉求、变更诉因等,按法定程序也可再次起诉。
4.前诉判决生效后有新事实,可就新事实再起诉。诉讼能否多次提,要结合案情和法律定。
结论:
一般基于同一事实和理由、相同诉讼请求不得重复起诉,但在持续性侵权、增加诉讼请求等法定情形及出现新事实时可分多次提起诉讼,需结合具体案件判断。
法律解析:
“一事不再理”原则是为避免司法资源浪费和裁判冲突,通常当事人不能基于相同情况重复起诉。不过法律也规定了例外情况,持续性侵权案件中,侵权行为持续,不同时间段的侵权可分别起诉;增加诉讼请求、变更诉因等符合法定程序时也能再次起诉;前诉判决生效后出现新事实,可就新事实再起诉。不同案件情况复杂,判断能否分多次诉讼需依据具体事实和法律规定。若对诉讼次数及相关法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯