2岁以下儿童抚养权争议如何处理

法律分析：
（1）一般情况下，2岁以下儿童抚养权争议，法律倾向于判给母亲，这是基于该年龄段儿童对母亲照顾的依赖性。
（2）当母亲存在不宜抚养孩子的情况，像患有严重传染性疾病、有吸毒等恶习、不尽抚养义务时，父亲请求直接抚养，法院可将抚养权判归父亲。
（3）父母双方可以协商确定抚养权归属，签订抚养权协议。若协商不成，可向法院起诉，法院会依据最有利于未成年子女原则，综合双方具体情况判决。若母亲有能力却不愿抚养，父亲愿意抚养，法院也可能将孩子判给父亲。

提醒：处理抚养权争议时，要以孩子利益为重。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）母亲有抚养意愿且无不宜抚养情形的，可与父亲协商争取抚养权并签订协议；若协商不成起诉，法院通常会倾向将抚养权判归母亲。
（二）若母亲存在不宜抚养孩子的情形，父亲可积极收集证据，如医院诊断证明、警方记录等，向法院请求直接抚养孩子。
（三）母亲有抚养能力却不愿抚养，父亲愿意抚养的，父亲可与母亲协商或通过诉讼争取抚养权。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.处理2岁以下儿童抚养权争议，原则上抚养权归母亲，因为这个阶段孩子更依赖母亲照顾。
2.若母亲有不宜抚养孩子的情况，像患严重传染病、有吸毒等恶习、不尽抚养义务，父亲请求直接抚养，法院可将抚养权判给父亲。
3.父母可协商确定抚养权并签协议，协商不成可起诉，法院按最有利于孩子原则判决。母亲有能力却不愿养，父亲愿意的，孩子也可能判给父亲。

结论：
处理2岁以下儿童抚养权争议，原则上抚养权归母亲，但母亲不宜抚养、双方协商一致或母亲有能力却不愿抚养而父亲愿意抚养时，抚养权可能归父亲。
法律解析：
法律从保护2岁以下儿童成长出发，考虑到该年龄段儿童对母亲的依赖，原则上倾向将抚养权判归母亲。不过，若母亲存在严重传染性疾病、吸毒等恶习、不尽抚养义务等不宜抚养孩子的情形，父亲请求直接抚养，法院会将抚养权判归父亲。此外，父母可协商确定抚养权并签订协议；协商不成可诉至法院，法院会按最有利于未成年子女原则，综合双方情况判决。若母亲有抚养能力却不愿抚养，父亲愿意抚养，法院也可能将孩子判给父亲。如果您在孩子抚养权问题上有困惑或遇到纠纷，可向我或专业法律人士咨询，以保障自身及孩子的合法权益。

1.处理2岁以下儿童抚养权争议，法律通常倾向于母亲，这是基于该年龄段儿童对母亲照顾的依赖。不过，若母亲存在不宜抚养孩子的情况，像患有严重传染性疾病、有吸毒等恶习、不尽抚养义务等，父亲请求直接抚养时，法院会将抚养权判归父亲。
2.父母双方可协商确定抚养权归属并签订协议。若协商不成，可起诉至法院，法院会依据最有利于未成年子女的原则，综合双方具体情况进行判决。若母亲有抚养能力却不愿抚养，而父亲愿意抚养，法院也可能把孩子判给父亲。

建议父母尽量协商解决抚养权问题，以减少对孩子的影响。若协商无果，双方应积极举证自身抚养孩子的优势，配合法院查明事实，确保判决最有利于孩子成长。