打架取保候审后会判刑吗

（一）关注案件证据情况。若证据能清晰证明打架行为构成犯罪且事实清楚，被判刑可能性大；若证据不足，可能不会判刑。
（二）考量行为危害程度。如打架仅造成轻微伤害，情节显著轻微、危害不大，可能不被认定为犯罪从而不判刑；若致他人轻伤以上，构成故意伤害罪等犯罪的，大概率会被判刑。
（三）重视自身情节。有自首、立功、积极赔偿取得谅解等情节，即便构成犯罪，也可能从轻、减轻处罚甚至适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.打架取保候审后是否判刑，要结合具体案情判断。取保候审只是刑事强制措施，不是最终结果。
2.若打架构成犯罪，且犯罪事实清楚、证据充分，法院会判有罪并量刑，像致人轻伤以上可能构成故意伤害罪。若情节轻微、危害小，或证据不足，法院不会判刑。
3.即便构成犯罪，有自首、立功、积极赔偿获谅解等情节，可能从轻、减轻处罚，甚至判缓刑。总之，是否判刑需依法律和事实综合定。

结论：
打架取保候审后不一定判刑，需结合具体案件情况，依据法律和事实综合判定。
法律解析：
取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件的终结处理结果。若打架行为构成犯罪，且法院审理认定犯罪事实清楚、证据确实充分，就会作出有罪判决并量刑，像打架致他人轻伤以上，可能构成故意伤害罪。但如果情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或证据不足无法认定被告人有罪，法院则不会判刑。另外，即便构成犯罪，若存在自首、立功、积极赔偿取得谅解等情节，可能从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。总之，打架取保候审后是否判刑要具体情况具体分析。若您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.打架取保候审后不一定判刑，需结合具体案件情况，依据法律和事实综合判定。取保候审只是刑事强制措施，并非终结处理结果。
2.若打架行为构成犯罪，且法院审理认定犯罪事实清楚、证据确实充分，会作出有罪判决并量刑，如打架致他人轻伤以上可能构成故意伤害罪。
3.若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或证据不足无法认定被告人有罪，法院不会判刑。
4.即便构成犯罪，若存在自首、立功、积极赔偿取得谅解等情节，可能从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。
建议打架者在取保候审期间积极配合调查，主动赔偿受害者损失并取得谅解，争取从轻处理。同时，应遵守相关规定，避免再次违法。

法律分析：
（1）取保候审只是一种刑事强制措施，并非意味着案件终结，打架取保候审后是否判刑要依据具体案情判断。
（2）当打架行为构成犯罪，且法院经审理认定犯罪事实清晰、证据确凿，就会作出有罪判决并量刑，像打架致使他人达到轻伤以上，就可能构成故意伤害罪。
（3）若打架情节显著轻微、危害不大，不认定为犯罪，或者证据不足无法认定被告人有罪，法院便不会判刑。
（4）即便构成犯罪，若存在自首、立功、积极赔偿取得谅解等情节，可能从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。

提醒：打架取保候审后结果不确定，不同案情处理结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。