何种情形是需要承担赔偿责任的

结论：
民事领域有过错责任、无过错责任和公平责任三种责任承担原则；刑事领域犯罪行为致被害人物质损失的，犯罪分子需承担赔偿责任。
法律解析：
在民事领域，过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时承担赔偿责任，如交通事故中违规驾驶的司机。无过错责任原则指即便无过错，只要法律规定应担责就要承担，像产品缺陷致损时生产者的责任。公平责任则是在受害人和行为人对损害发生都无过错时，根据实际情况由双方分担损失，如见义勇为中受益人的补偿。在刑事领域，犯罪行为导致被害人物质损失，犯罪分子要承担赔偿责任，比如盗窃财物需返还或折价赔偿。
如果在生活中遇到涉及这些责任承担的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.民事和刑事领域中，不同情形下责任承担方式各有不同。民事领域有过错责任、无过错责任和公平责任原则，刑事领域则是犯罪行为致损需担责。
2.在过错责任原则下，因行为人过错侵害他人民事权益造成损害的，需承担赔偿责任，解决措施是被侵权人可收集证据通过协商或诉讼要求行为人赔偿。
3.无过错责任原则中，即便行为人无过错，只要法律规定应担责就得赔偿，如产品缺陷致损，消费者可直接要求生产者赔偿。
4.公平责任适用于双方都无过错的情况，双方应根据实际情况分担损失，可通过协商确定补偿比例。
5.刑事领域犯罪行为致被害人物质损失的，犯罪分子需承担赔偿责任，被害人可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。

法律分析：
（1）民事领域中过错责任原则强调行为人因自身过错侵害他人权益造成损害时需担责，体现了对行为人主观过错的否定性评价，促使人们在行为时尽到合理注意义务，如违规驾驶致他人受伤担责就是典型。
（2）无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定就需担责，这主要是为了保护处于弱势地位的受害人，例如产品缺陷致消费者受损，生产者担责可保障消费者权益。
（3）公平责任在双方都无过错的情况下，根据实际情况分担损失，体现了公平正义，如见义勇为者受伤受益人补偿。
（4）刑事领域，犯罪行为造成被害人物质损失的，犯罪分子承担赔偿责任，这既弥补了被害人损失，也体现了对犯罪行为的制裁。

提醒：在民事纠纷中，要准确判断适用的责任原则；刑事领域被害人可依法主张赔偿，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在民事领域遇到侵权情况，若适用过错责任原则，被侵权人要收集对方过错及自身损害的证据，通过协商或诉讼要求对方赔偿。如交通事故，可收集事故责任认定书、医疗费用单等。

（二）若适用无过错责任原则，如产品缺陷致损，消费者可直接向生产者索赔，保留好产品购买凭证、受损证据等。

（三）对于公平责任情况，双方可先友好协商分担损失比例，若协商不成，可请求法院根据实际情况判决。

（四）在刑事领域，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪分子赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

1.民事领域有三种赔偿原则。过错责任原则下，行为人因过错损害他人权益要担责，如违规驾驶致他人受伤需赔偿。
2.无过错责任原则指即便无过错，法律规定担责的也需赔偿，像产品缺陷致损，生产者要担责。
3.公平责任是双方无过错时，依实际情况分担损失，如见义勇为者受伤，受益人适当补偿。
4.刑事领域，犯罪行为致被害人物质损失，犯罪分子要赔偿，如盗窃需返还或折价赔偿。