解除合同异议权三个月时效是什么

结论：
当事人一方依法通知解除合同，对方有异议应在收到通知起三个月内向法院或仲裁机构提出，约定异议期限的从其约定，未在期限提出，法院或仲裁机构一般不支持合同未解除主张。
法律解析：
这一规定是为了稳定交易秩序，避免合同解除效力长期不确定。若当事人一方依法主张解除合同并通知对方，对方有异议就需在规定时间内采取行动。若约定了异议期限，应按照约定执行；没有约定时，适用三个月的时效。比如企业间的合作合同，一方通知解除，另一方若有不同意见，就得及时通过法律途径解决。若您在合同解除方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.解除合同异议权三个月时效是法律为稳定交易秩序设定的规则。当一方依法通知解除合同，另一方若有异议，需在收到通知三个月内通过法院或仲裁机构确认合同解除效力。若未在此期间提出，其主张合同未解除一般不被支持。
2.该时效重要性在于避免合同解除效力长期不确定，保障交易的稳定与安全。
3.对于当事人来说，若收到解除合同通知且有异议，应及时行使权利，在规定时间内提起诉讼或仲裁。若双方能约定异议期限，应明确写入合同，按约定执行，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）当一方依法主张解除合同并通知对方后，对方若有异议，需在规定时间内采取行动。若未约定异议期限，要在收到解除通知之日起三个月内向法院或仲裁机构提起确认合同解除效力的诉讼或仲裁。
（2）若超过这三个月时效，法院或仲裁机构通常不会支持其合同未解除的主张。这一规定能稳定交易秩序，避免合同解除效力长期不确定。
（3）若当事人自行约定了异议期限，不论该期限与三个月是否相同，都按照约定执行。

提醒：
当事人在遇到合同解除异议情况时，要留意是否有约定异议期限。若未约定，务必在三个月内及时维权，否则可能丧失主张合同未解除的权利。建议不同案情可咨询进一步分析。

（一）如果收到合同解除通知且有异议，应及时查看双方是否约定了异议期限，若有约定则在约定期限内向法院或仲裁机构提起确认合同解除效力的诉讼或仲裁。
（二）若双方没有约定异议期限，要在收到解除通知之日起三个月内，向法院或仲裁机构提起相关诉讼或仲裁，以此保障自身权益。
（三）若超过规定时间未提出异议，后续再主张合同未解除，法院或仲裁机构一般不会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人没有约定异议期限，对方在解除合同通知到达之日起三个月内未向人民法院或者仲裁机构请求确认解除合同效力的，该异议权消灭。

1.一方依法通知对方解除合同，对方有异议的，需在收到通知起三个月内，向法院或仲裁机构确认合同解除效力。
2.若未在三个月内提出，法院或仲裁机构通常不支持合同未解除的主张。
3.此时效是为稳定交易秩序，避免合同解除效力长期不确定。
4.若当事人约定了异议期限，按约定执行；没约定则适用三个月时效。