构成骗贷罪需要满足什么条件

结论：
构成贷款诈骗罪需主体为一般主体（单位除外），主观故意且有非法占有目的，客观实施法定骗贷行为，侵犯银行等金融机构贷款所有权和国家金融管理制度，且数额达到较大标准，无非法占有目的则需结合情况判断。
法律解析：
贷款诈骗罪的认定有着明确规定。主体上限定为一般主体，单位不能构成该罪。主观方面要求是故意，并且要有非法占有贷款的目的，这是区分罪与非罪的重要因素。客观上，实施了如编造虚假理由、使用虚假经济合同等法定骗贷行为。同时，该罪侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权以及国家金融管理制度，而且诈骗数额要达到较大标准才构成犯罪。如果实施了相关行为，但没有非法占有贷款的目的，就不能简单认定构成贷款诈骗罪，需根据具体情况来判断。如果在生活中遇到涉及贷款诈骗相关的法律问题，难以判断自身情况是否构成犯罪或权益是否受到侵害，建议及时向专业法律人士进行咨询。

贷款诈骗罪的构成有严格条件限制。主体为一般主体，单位不构成本罪；主观需是故意且有非法占有贷款目的；客观实施编造虚假理由、用虚假经济合同等法定行为；客体上侵犯银行等金融机构贷款所有权及国家金融管理制度，且诈骗数额要达到较大标准。若实施行为但无非法占有目的，不一定构成此罪。

为防范骗贷，金融机构可采取以下措施：一是加强对贷款申请人的资格审查，包括背景调查、信用评估等；二是对各类证明文件和合同进行严格核实，防止虚假材料；三是建立健全风险预警机制，及时发现异常贷款行为；四是加强员工培训，提高识别骗贷行为的能力。

法律分析：
（1）主体方面，贷款诈骗罪的主体是一般主体，不过单位不能构成此罪。这意味着犯罪主体为个人，与单位犯罪区分开来。
（2）主观方面，行为人必须是故意犯罪，并且有非法占有贷款的目的。如果只是因客观原因无法偿还贷款，而没有非法占有的故意，则不构成此罪。
（3）客观方面，实施了法定的骗贷行为，如编造虚假理由、使用虚假经济合同等。这些行为是判断是否构成贷款诈骗的重要依据。
（4）客体方面，既侵犯了银行等金融机构对贷款的所有权，也损害了国家金融管理制度。同时，诈骗数额达到较大标准才构成犯罪。
（5）若实施了骗贷行为，但无非法占有目的，要结合具体情况判断是否构成犯罪。

提醒：
贷款时应如实提供信息，避免实施骗贷行为。若涉及贷款纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于金融机构而言，要加强贷款审核。对贷款申请的资金用途、经济合同、证明文件、产权证明等进行严格核实，防止虚假材料蒙混过关。
（二）个人和企业在贷款过程中应保持诚信，如实提供相关信息，避免参与骗贷行为。
（三）若发现骗贷线索，金融机构可及时向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.骗贷罪也就是贷款诈骗罪，犯罪主体是一般人，单位不能犯此罪。
2.主观上得是故意的，还得有非法占有贷款的想法。
3.客观上有法定行为，像编造假理由、用假合同和证明文件、用假产权证明担保或重复担保、以其他方法骗贷。
4.既侵犯银行等金融机构贷款所有权，也侵犯国家金融管理制度，且诈骗数额要达到较大才构成犯罪。
5.若没非法占有目的，是否构成犯罪要具体判断。