存在借条时诈骗罪立案标准是怎样

（一）判断有无非法占有目的时，可查看借款原因是否合理，若编造虚假原因借款，可能有非法占有目的。
（二）关注款项用途，若未按约定用途使用，而是用于挥霍、赌博等，有构成诈骗的可能。
（三）考察还款能力，借款时明知无还款能力却大量借款，可能涉嫌诈骗。
（四）留意还款表现，借款后积极沟通还款、制定还款计划并部分履行的，一般不认定为诈骗；反之隐匿、逃避还款的，可能构成诈骗。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，达到此标准，公安机关可立案追诉。

1.有借条时，判断是否构成诈骗罪及能否立案要结合实际情况。诈骗罪是以非法占有为目的，用骗术骗取数额较大公私财物。
2.即便有借条，若借款时就有非法占有目的，虚构用途、隐瞒还款能力，骗得财物数额达三千元至一万元以上，公安可立案。
3.认定有无非法占有目的需综合考量借款原因、用途、还款能力和表现等。积极还款一般不算诈骗；隐匿、挥霍财物、逃避还款可能构成诈骗。

结论：存在借条时，判断是否构成诈骗罪及能否立案需结合具体情况，若借款时存在非法占有目的、采用欺骗手段且数额达三千元至一万元以上，可立案追诉。
法律解析：诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物。即使有借条，若借款时就有非法占有目的，虚构借款用途或隐瞒还款能力等骗财，数额达标就可立案。司法认定非法占有目的要综合借款原因、款项用途、还款能力和表现等因素。借款后积极还款，即便未还清一般不认定诈骗；借款后隐匿、挥霍财物、逃避还款则可能构成诈骗。若遇到此类复杂的借贷纠纷，难以判断是否构成诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

存在借条时判断是否构成诈骗罪及立案需结合具体情况。若借款人借款时以非法占有为目的，虚构借款用途、隐瞒还款能力等骗取财物，数额达三千元至一万元以上，构成诈骗罪且可立案追诉。

司法认定非法占有目的要综合多方面因素。若借款后积极还款，即便未还清也一般不认定诈骗；若借款后隐匿、挥霍财物、逃避还款，则可能构成诈骗。

解决措施和建议如下：
1.出借人借款前应详细了解借款人真实情况，谨慎决定是否出借。
2.若发现借款用途不符或借款人有逃避还款迹象，及时采取法律手段维护权益。
3.公安机关立案时严格审查证据，准确判断是否符合诈骗罪构成要件。

法律分析：
（1）诈骗罪关键在于以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物。存在借条不排除构成诈骗罪的可能，若借款时就有非法占有故意，如虚构借款用途、隐瞒还款能力等，且数额达三千元至一万元以上，可立案追诉。
（2）司法认定非法占有目的需综合多方面因素。借款原因能反映借款人的真实需求，款项用途可看出是否按约定使用。还款能力和还款表现也很重要，积极还款通常不认定为诈骗，而隐匿、挥霍财物、逃避还款则可能构成诈骗。

提醒：
遇到借款纠纷时，要保留好借条等相关证据。若怀疑对方构成诈骗，应及时咨询，依据具体情况判断处理。