打了借条没打款记录该怎样处理

（一）收集其他证据：当仅有借条无打款记录且对方否认借款时，出借人可收集能证明款项交付的证人证言、微信或短信记录、电话录音等证据，以此佐证借款事实。

（二）协商还款：若证据充分，可与对方友好协商，要求其还款。

（三）起诉维权：协商不成，可向法院提起诉讼，由法院审查借贷事实，并结合其他证据判断借款是否实际发生。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.仅有借条没打款记录，要综合判断借款是否真实。对方否认借款，出借人得证明款项已交付。
2.可收集其他证据，像能证明现金交付的证人证言、微信短信记录、电话录音等，来证实借款事实。
3.证据充分可协商还款，协商不成可起诉。法院会审查借贷事实，证据不足诉求可能不被支持。
4.这种情况要积极收集证据，维护自身权益。

结论：
仅有借条无打款记录，借款真实性需综合判断，出借人要证明款项交付，证据充分可协商或起诉，证据不足诉求可能不被法院支持，应积极收集证据维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，民间借贷关系的成立不仅需要借条证明借贷合意，还需证明款项实际交付。仅有借条无打款记录时，若对方否认借款，出借人需承担证明款项已交付的举证责任。出借人可收集证人证言、微信或短信记录、电话录音等其他证据来佐证借款事实。若证据充分，出借人可先与对方协商还款，协商无果可向法院起诉，法院会结合其他证据审查借贷事实是否实际发生。若证据不足，法院难以认定借款已实际交付，出借人的诉求可能不被支持。若您在类似借贷纠纷中遇到问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

仅有借条无打款记录时，需多方面判断借款真实性。若对方否认借款，出借人需证明款项已交付，否则可能面临诉求不被法院支持的风险。
1.收集其他证据：可收集能证明交付现金的证人证言、微信或短信记录、电话录音等，佐证借款事实。
2.协商还款：在证据充分的情况下，可与对方协商还款事宜。
3.起诉维权：若协商不成，可向法院起诉。法院会结合其他证据审查借贷事实，判断借款是否实际发生。

出借人应积极收集证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在仅有借条却无打款记录的情形下，借款是否真实发生不能仅依据借条判定，需进行综合考量。若对方对借款予以否认，出借人承担着证明款项已交付的责任。
（2）出借人可收集多种证据来佐证借款事实，像能证明现金交付的证人证言、微信或短信记录、电话录音等。这些证据能从不同角度证实借款的发生。
（3）当证据充分时，出借人可先尝试与对方协商还款事宜。若协商无果，则可向法院提起诉讼。法院在审理过程中，会全面审查借贷事实，结合其他证据来判断借款是否实际发生。若证据不足，出借人的诉求可能得不到法院支持。

提醒：仅有借条无打款记录时应积极收集证据，不同案情证据收集方向有别，建议咨询以进一步分析。