检察院退回案件两次后会怎样

结论：
检察院退回案件两次后，若证据不足不符合起诉条件应不起诉；若犯罪事实清楚、证据充分则起诉；若有新犯罪事实可重新计算审查起诉期限，案件走向依证据和法律判定。
法律解析：
依据法律规定，二次补充侦查后，若检察院觉得证据不足、不符合起诉条件，就会作出不起诉决定。要是补充侦查完毕移送检察院，经审查犯罪事实清晰、证据确凿充分且应追究刑事责任，检察院会作出起诉决定并向法院提起公诉。当在补充侦查里发现新的犯罪事实且嫌疑人需负刑事责任时，检察院可重新计算审查起诉期限。这体现了司法程序的严谨性，以保障司法的公正与准确。如果对检察院退回案件两次后的相关法律问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

检察院退回案件两次即退回补充侦查两次，案件走向由证据情况和法律规定判定。若两次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。若补充侦查完毕，检察院认为犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任，会作出起诉决定并向法院提起公诉。若补充侦查中发现新犯罪事实且犯罪嫌疑人需负刑事责任，检察院可重新计算审查起诉期限。

解决措施和建议：
1.侦查机关应在每次补充侦查中全力收集证据，确保证据的全面性与准确性。
2.检察院要严格审查证据，依据事实和法律作出公正决定。
3.犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实陈述情况。

法律分析：
（1）检察院退回案件两次即退回补充侦查两次，若两次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件，检察院应作出不起诉决定，这体现了法律对证据充分性的严格要求，保障嫌疑人合法权益。
（2）补充侦查完毕移送后，若犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任，检察院会作出起诉决定并向法院提起公诉，这是正常的司法流程推进。
（3）补充侦查中发现新犯罪事实且嫌疑人应负刑事责任，检察院可重新计算审查起诉期限，以确保对新情况有足够时间审查。

提醒：
案件证据情况不同处理结果不同，若涉及此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若两次补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，犯罪嫌疑人应关注检察院作出不起诉决定，可要求解除相关强制措施。
（二）若补充侦查完毕后，检察院认为犯罪事实清楚、证据充分且应追究刑事责任，犯罪嫌疑人要做好应对公诉的准备，可委托律师进行辩护。
（三）若补充侦查中发现新犯罪事实，犯罪嫌疑人要配合司法机关调查，同时其辩护人可监督检察院重新计算审查起诉期限是否合法。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十六条第一款规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

1.检察院退回案件两次即补充侦查两次。若二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应作出不起诉决定。
2.补充侦查完毕移送检察院，若犯罪事实清晰、证据充分，应追究刑责，检察院会起诉并向法院公诉。
3.补充侦查发现新犯罪事实且嫌疑人需担责，检察院可重新算审查起诉期限。案件走向依证据和法律判定。